A St Paul Trois Châteaux, Vinci et les autorités légales s’acharnent à vouloir détruire 20 ha de bonnes terres agricoles supplémentaires.
Le maire Jean-Michel Catelinois (LREM) est sans doute adepte de l’impossible « en même temps » cher à son mentor le tyran Emmanuel Macron ?
Toujours plus pour la route, les bagnoles électriques ou à pétrole qui polluent, et pour la religion suicidaire du développement capitaliste..., c’est le credo inamovible des élus irrationnels aux politiques criminelles qui profitent cyniquement des pouvoirs exhorbitants que leur offrent les institutions non-démocratiques existantes pour servir les intérêts du Capital.
Des projets criminels défendus (presque) toujours par les préfets et les flics, à moins que le nouveau préfét de la Drôme fasse preuve de courage et cède à ses penchants (avoués) de défense de la biodiversité ?
A Die comme à St Péray ou à St Paul Trois Châteaux, la bétonisation et le BTP ça rapporte plus de fric que la paysannerie. Sauf que l’argent ne se mange pas... Et que l’urbanisation crée des désastres climatiques et écologiques...
Le projet Vinci-Catelinois est reporté, mais les bétonneurs sans scrupules s’acharnent à imposer leurs merdes. La contestation saura-t-elle s’intenfiier, se diversifier et s’élargir si nécessaire ?
- St Paul Trois Châteaux : détruire des terres agricoles pour servir le développement économique et la bagnole
Voici un Communiqué récent de « Vivre, respirer, se déplacer en Tricastin » :
PADD de Saint Paul Trois Châteaux : Vivre, respirer, se déplacer en Tricastin dénonce les incohérences du document
Au début de cette année, la révision du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de la commune de Saint Paul Trois Châteaux avait échoué, après une décision préfectorale actant que l’ouverture à l’urbanisation de plusieurs secteurs conduisait à « une consommation excessive de l’espace » et nuisait « à la protection des espaces naturels, agricoles et forestiers ». Ainsi le conseil municipal de Saint-Paul-Trois-Châteaux a de nouveau débattu du Projet d’Aménagement et de Développement Durables (PADD), ce 18 septembre 2023.
L’association Vivre, respirer, se déplacer en Tricastin constate que le document présenté ne s’embarrasse pas de contradictions lorsqu’il décline l’objectif de préservation de l’activité agricole. Le document ne fait pas apparaître la zone d’activités Drôme Sud Provence qui a consommé une trentaine d’hectares de terres agricoles, et il nie tout bonnement que les terres menacées par le projet d’échangeur autoroutier de la Drôme Provençale constituent un espace agricole fonctionnel et qu’il s’agit de secteurs à bon potentiel. En effet les 10 à 12 hectares de sols agricoles menacés d’artificialisation (sans compter les délaissés du projet), s’inscrivent dans un espace agricole fonctionnel de plus de 20 hectares, situé dans un rayon de 500 mètres autour du siège d’exploitation et correspondant à un secteur « à bon potentiel » tel que défini au PADD : ces terres appartiennent à la « plaine irriguée » et constituent de « vastes unités foncières ».
Aussi Vivre, respirer, se déplacer en Tricastin rappelle que la veille de l’examen du PADD en conseil municipal, 200 manifestants et une quinzaine d’associations étaient réunies dans l’une des parcelles visées par le projet d’échangeur autoroutier de la Drôme Provençale. Les manifestants ont libéré le terrain en retirant l’installation de palettes qu’il avait positionné en début d’été, pour que l’agriculteur -opposé également au projet- puisse opérer une remise en culture. La lutte contre l’artificialisation des sols et contre le gaspillage des terres agricoles, l’appel à l’autonomie alimentaire et au droit à l’alimentation étaient au cœur des activités proposées par les organisateurs, ainsi que des prises de parole des représentants associatifs, syndicaux et politiques.
L’association persistera à protéger ces terres agricoles menacées par un projet inutile, et à s’impliquer aux côtés de la cinquantaine d’autres collectifs locaux appelant à un moratoire sur tous les projets routiers et autoroutiers en France.
- St Paul Trois Châteaux : détruire des terres agricoles pour servir le développement économique et la bagnole
Sur Ricochets, cet article : Saint-Paul-Trois-Châteaux : Non à l’échangeur Autoroutier A7 Drôme Provençale de Vinci ! - Finissons-en avec ces projets anti-écologiques et TOUT le système qui les porte