STOP AUX CANDIDATS « RADIO-ACTIFS » EN DRÔME

Dans la Drôme, aux élections législatives, la totalité des candidats de droite et d’extrême droite (de LREM au RN ) se déclarent favorables à l’implantation d’EPR 2 au TRICASTIN, mais ils ne savent pas vraiment de quoi ils parlent , d’ailleurs à ce jour personne ne le sait vraiment.

STOP AUX CANDIDATS « RADIO-ACTIFS » EN DRÔME

En plus d’être dangereux, le nucléaire est trop chère, et arriverait de toute façon trop tard pour le climat

Pour l’instant les réacteurs EPR sont un fiasco industriel et économique :

• EPR de Flamanville : + de 10 ans de retard , coût X 5, toujours pas en service
• EPR d’Okiluto en Finlande : + de 10 ans de retard , coût X 2,
  • mis en service au ralenti et déjà en réparation
• Deux EPR de Taischan en Chine : un à l’arrêt complet pour de graves problèmes lié à sa conception , l’autre fonctionne au ralenti par prudence
• Deux EPR d’Hinkley Point en Angleterre : retard annoncé de 2 ans et budget X 2

Ces nouveaux réacteurs ne sont manifestement pas au point EDF à perdu la main…
Les EPR 2 sont présentés comme les petits frères de L’EPR améliorés, mais qui connaît les éventuelles améliorations ?

De plus L’IRSN ( Institut de Radio protection et de Sureté Nucléaire) a demandé à EDF, après les problèmes rencontrés sur le circuit primaire des EPR chinois de revoir la conception de la cuve avant d’aller plus loin sur les projets d’EPR 2, ce qui augure là encore d’importants retards.

Les industriels sont dans le déni, les politiques qui le promeuvent n’y connaissent rien. Tous surfent sur l’argument de la lutte contre le changement climatique pour promouvoir la filière. Or, trop lent, trop lourd, trop cher le nucléaire ne sauvera pas le climat.

Tous ces candidats prennent leurs électeurs pour des gogos.