Proposition de création d’un groupe de réflexion sur les systèmes de votation

Pourquoi notre système est-il mauvais ?

Ce système est mauvais car il ne permet de dire qu’une chose :
« Qui est le moins mauvais des candidats référencés »

En aucun cas, il ne permet de dire :
« Celui-là, je le rejette absolument ». Suivez mon regard ...

Dans certains cas, des « candides Aaah ! » nous assène :
« Ne voter pas pour l’autre, votez utile avec moi ».
Ils profitent donc d’une perversion du système actuel pour faire élire un ou une dont on ne veut pas non plus (et pis quoi encore !)

D’autres défauts existent. démasquons les au sein d’un groupe de réflexion ...

Quid de la proportionnelle ?

Posez-vous les mêmes questions que précédemment et vous aurez la réponse ...
La proportionnelle évitera t’elle le RN ? (Vous voulez vraiment savoir ce que j’en pense ?)

Groupe de réflexion !

Pour aller plus loin, je vous propose un groupe de réflexion pour approfondir. Dans le cadre de ce groupe de réflexion, nous pourrions :

• écrire un texte collaboratif pour expliquer le problème,
• aller plus loin que les éternels débats proportionnelle ou pas ?
• Préparer et animer des conférences pour sensibiliser,
• étudier les pistes pour faire changer ce système.
• nous poser la question de savoir si un changement modifiera quelque chose ?

Que faire pour modifier le système ?

Je ne prétends pas avoir LA solution. Cependant, je peux proposer deux possibilités pour modifier le système actuel :

• Faire en sorte que les citoyens s’emparent du problème (d’où les conférences)
  Par exemple, en leur proposant de voter autrement avec un bulletin alternatif. Je le fais déjà mais tout seul, je n’ai aucune chance de faire bouger les choses. Un effet de masse est nécessaire !
• Lancer des tests grandeur nature où nous inviterions tout un chacun à exprimer un vote alternatif selon des modalités à discuter entre nous. Ces tests auraient également le mérite de sensibiliser. Lors de ces tests, il pourrait être demandé un vote actuel et un vote alternatif pour comparer la portée d’« un vote plus juste » et voir si, effectivement ou pas, un tel vote alternatif serait efficace.

Groupe de réflexion ?
Reste à voir qui seraient les gens intéressés par un tel groupe de réflexion et comment s’organiser ? Des candidats ? (puis-je utiliser ce mot ?) Un premier conciliabule à l’hydre pour se lancer ?