Urgence Lac de Grane, besoin de vous avant le 4 décembre

Forum de l’article

• # Urgence Lac de Grane, besoin de vous avant le 4 décembre Le 2 décembre 2022 à 19:37, par Marie-Odile

  De la pure désinformaton cet article. La réunion de présentation du projet à Grâne a été bien difficile, avec une poignée de personnes tentant de perturber la réunion et vociférant afin d’empêcher le SMRD de présenter le projet. Tout cela au nom de la démocratie qu’il faut probablement traduire : « La démocratie, c’est quand je parle et que vous vous taisez ». On peut voir dans le Crestois de la semaine quelques un de ces individus grimpés sur leur chaise pour éxiger la parole. Crestois qui s’est laissé aller à à un rapport biaisé de cette réunion, sans informer son lectorat de la teneur de la réunion. Remettons les choses à l’endroit. Malgré l’obstruction déjà décrite, le SMRD a présenté les tenants et les aboutissants du projet qui s’inscrit dans une réhabilitation générale de la Drôme, tellement enserrée dans ses rives qu’un épisode violent pourrait conduire à une catastrophe, le courant de la Drôme n’ayant pas la possibilité de s’étaler. Les rives seraient ainsi attaquées causant un péril pour les routes ou la voie de chemin de fer proche, les habitations, les terrains agricoles et les captages d’eau.

  Le « lac de Grâne » (plus exactement des Freydières) est une création récente, faïte en dépit du bon sens, à une époque où l’on ne souciait pas d’environnement. La digue qui l’isole de la Drôme est trop basse pour la protéger d’un déversement de la Drôme, ce qui pourrait susciter un important transport de gravier déstabilisant le cours en amont et mettant les berges en péril. La surélever reviendrait à artificialiser encore plus le cours d’eau, à le resserrer, alors qu’il s’agit, sur le cours de la Drôme, de desserrer l’étreinte d’un cours d’eau trop à l’étroit. Le lac des Freydières est une forme de blessure ouverte dns la « peau de la terre » mettant en contact l’extérieur avec la nappe phréatique, avec tous les risques de pollution.
  Comment par ailleurs le Crestois ne s’est-il pas fait l’écho du témoignage émouvant de la personne (une femme, donc pas crédible ?) responsable de la Réserve des Ramières. Elle a expliqué que la protection de la biodiversité était sa passion et l’engagement de sa vie, qu’elle avait fait en sorte que les meilleures pratiques soient respectées, que ce projet était favorable à la biodiversité, que les plus grandes précautons avaient été prises pour réhabiliter cet héritage néfaste des années 70. En effet le lac des Freydières est profond, ses eaux froides peu favorables à la biodiversité. En réduire la profondeur améliorera la diversité des espèces. C’était aussi le sens de l’intervention de l’écologue en charge de la réhabilitation du Roubion, qui s’est félicité de la qualité du projet, puisque ce sont des principes identiques qui pilotent la réhabilitation du Roubion.

  A la fin de la réunion, on a vu se lever une personne, qui n’avait rien compris et probablement rien voulu comprendre, qui a regretté que la Drôme ne soit pas plus endiguée, redressée, bétonnée. Vive le béton pour protéger la nature ? Le premier ignorant en sait plus que le spécialiste. Voici venu le temps des écolos-conservateurs, allergique à tout changement : vive le monde mort ? A moins que certains intérêts aient intérêt à éviter un remblaiement coûteux ?

  Reste le point de baignade qui disparaît, critique qui doit être prise en compte.

  Répondre à ce message