Un auteur évoque le sabotage pour les luttes écologistes

En complément des marches et actions de désobéissance

mardi 7 juillet 2020, par Les Indiens du Futur.

Un auteur évoque le sabotage pour les luttes écologistes {JPEG}La presse "grand public" évoque des idées invitant à des sabotages ciblés, complémentaires des marches et actions de désobéissance.
Chacun.e peut faire le constat que les destructions du climat et du vivant (et donc aussi des humains) ne font qu’empirer (la pandémie de coronavirus en est une illustration), et que les "marches climat" et les diverses actions symboliques n’ont pas d’effet notoire. De ce fait, l’auteur affirme que des actes de sabotages d’infrastructures polluantes pourraient complémenter utilement les actions "pacifistes".

On voit bien en ce moment, avec le "nouveau" gouvernement et les votes des députés majoritaires, que les questions écologiques passent encore totalement à la trappe (idem pour les inégalités sociales), et que les projets mortifères continuent (5G, agriculture industrielle concentrée, accords de libre échange, priorité aux profits des multinationales, greenwashing, pesticides, linky, agrocarburants, gare du Nord transformée en centre commercial...).

- Présentation du livre sur : Et si le mouvement écolo se mettait au sabotage ? - Dans Comment saboter un pipeline, le maître de conférences en géographie humaine en Suède et militant pour le climat Andreas Malm appelle le mouvement écolo à passer très concrètement “de la protestation à la résistance”. Arguments historiques à l’appui.
- Voir aussi : Comment saboter un pipeline. Entretien avec Andreas Malm - Dans son dernier livre Comment saboter un pipeline (La Fabrique, 2020), Andreas Malm remet en question la non-violence – et son corollaire, le respect de la propriété privée – qui semblent enchaînés au mouvement pour le climat

- extraits :

Dans cet opuscule, le maître de conférences en géographie humaine en Suède, militant de longue date pour le climat, défend une idée qui a le mérite d’être claire : pour être efficace, le mouvement écologiste devrait “réapprendre à [se] battre, à l’heure qui pourrait bien être la plus défavorable de toute l’histoire de la vie humaine sur cette planète”. Et par “se battre”, Malm a une proposition précise en tête : “Endommager et détruire les nouveaux dispositifs émetteurs de CO2. Les mettre hors service, les démonter, les démolir, les incendier, les faire exploser.”

Avant d’en arriver à cette conclusion toute prosaïque, cet habitué des camps climat, engagé dans le mouvement Ende Gelände (qui bloque des mines de lignite à ciel ouvert en Allemagne), procède à un raisonnement logique. Depuis la première COP en 1995, les écologistes ont invariablement été pacifiques. Sages comme des images, même : “Jusqu’ici, le mouvement pour empêcher la catastrophe climatique n’a pas été seulement civil : il a été d’une douceur et d’une modération extrêmes”, écrit-il.

(...) si l’objectif est bien la “prohibition mondiale de tout nouveau dispositif émetteur de CO2”, le sabotage est un moyen d’y arriver qui ne peut plus rester tabou. On en arrive donc aux pipelines. Depuis les luddites au XIXe siècle, “des dispositifs émetteurs de CO2 ont été endommagés […] par des groupes subalternes indignés par les pouvoirs qu’ils servaient – automatisation, apartheid, occupation… - mais pas encore en tant que forces destructrices en soi”, note Andreas Malm. Alors pourquoi pas pour le climat ?

Note : dommage que Malm se limite à la question du climat, et n’évoque pas dans son interview les destructions planifiées d’écosystèmes et d’êtres vivants.

P.-S.

- voir aussi :


Forum de l’article

  • Un auteur évoque le sabotage pour les luttes écologistes Le 16 octobre 2020 à 17:04, par Indiens du Futur

    A propos du livre de Malm, une recontextualisation historique de luttes radicales menées par des femmes et de leurs moyens d’action :
    Sommes-nous trop sages devant la catastrophe ? - Contre la mémoire sélective du mouvement climat, le dernier livre d’Andreas Malm revient sur le rôle majeur des pratiques de sabotage et d’action directe dans les victoires passées. Son récit alternatif invisibilise pourtant à son tour certaines luttes, notamment écoféministes. Depuis les années 1970, ces dernières contribuent à complexifier les termes souvent binaires du débat violence/non-violence.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
[Se connecter]
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Partagez la page

Site réalisé avec SPIP | | Plan du site | Drôme infos locales | Articles | Thèmes | Présentation | Contact | Rechercher | Mentions légales | Suivre la vie du site RSS 2.0
Médial local d'information et d'expression libre pour la Drôme et ses vallées, journal local de contre-pouvoir à but non-lucratif, média participatif indépendant :
Valence, Romans-sur-Isère, Montélimar, Crest, Saillans, Die, Dieulefit, Vercheny, Grane, Eurre, Loriol, Livron, Aouste sur Sye, Mirabel et Blacons, Piegros la Clastre, Beaufort sur Gervanne, Allex, Divajeu, Saou, Suze, Upie, Pontaix, Barsac, St Benois en Diois, Aurel...
Vous avez le droit de reproduire les contenus de ce site à condition de citer la source et qu'il s'agisse d'utilisations non-commerciales
Copyleft