Non aux éoliennes industrielles

dans la Vallée de Charsac !

dimanche 14 avril 2019

https://www.mesopinions.com/petitio...

Non aux éoliennes industrielles !

  • Habitants de la Vallée de Charsac et de la Vallée de la Drôme

Les maires des communes de Montclar sur Gervanne et de Mirabel et blacons ont décidé d’implanter de l’éolien industriel sur le territoire de la Vallée de Charsac.
Avec le promoteur RP GLOBAL ils vont proposer en préfecture l’instruction et la création d’une ZDE (zone de développement éolien)
On nous dit que c’est seulement une " étude de faisabilité " qui n’engage à rien : c’est faux ! Le promoteur sait exactement où il va pouvoir mettre des machines. Il a très certainement déjà fait signer des promesses de bail aux propriétaires des parcelles susceptibles d’accueillir les machines.

Une fois la ZDE acceptée par le Préfet, rien ne s’opposera à la signature du permis de construire et nous serons mis devant le fait accompli sans que l’on ait informé les habitants et sans qu’ils aient donné leur avis. C’est vous alors qui en subirez les conséquences et les nuisances (bien sur niées par le promoteur) :

> Nuisances sonores jusqu’à 3 km surtout par temps humide et frais. Plus question de manger dehors l’été ou de dormir la fenêtre ouverte.
> Nuisances dues aux sons basse fréquence qui rendent les riverains malades
> Reflet du soleil dans les pales, ombre des pâles qui tournent et perturbent les riverains.
> Puissants flash la nuit ce que les allemands appellent l’effet " disco ".
> Perte de valeur des habitations des riverains (pendant au moins 20 ans)
> Ruine du tourisme vert (gites ruraux, tables d’hôtes)
> Sachez de plus que vous payez pour cela (voir la ligne CSPE sur votre facture d’électricité). Et la CSPE augmente avec l’extension de l’éolien.
> Massacre de l’avifaune (spécialement les rapaces), des chiroptères et de la flore.
> Projections de morceaux de pales et de bloc de glace dus au givre, à plus de 400 m
> En cas de problème, la société " fusible " exploitante disparait et le coût du démantèlement est à la charge du propriétaire du terrain ou de la commune s’il n’est pas solvable
> De plus, l’éolien industriel ne peut pas réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES), au contraire il les augmente par les centrales thermiques à flamme nécessaire à la régulation.

Les seuls gros gagnants sont les promoteurs (rentabilité : 20% à 40% après impôts garantis par l’Etat sur 15 ans " d’après la CRE (Commission de Régulation de l’Energie) qui font alors fortune.

C’est pourquoi nous formons une association pour donner aux habitants l’information qu’on leur refuse (visitez les sites « vent de colère » et « FédérationEnvironnementDurable ») et pour qu’informés ils puissent donner leur avis sur ce projet.

Vous appréciez votre environnement, vos voisins, votre patrimoine et votre tranquillité ?
Rejoignez-nous !

Signez la pétition ici

Voir en ligne : Pétition en ligne contre le champ d’éoliennes industrielles


Forum de l’article

  • Non aux éoliennes industrielles Le 6 octobre 2019 à 18:15, par aetes

    Comment est-il possible dans une région déjà défavorisée de gâcher un paysage qui est source de revenus liés au tourisme !
    Où est donc le bon sens !

    Répondre à ce message

  • Non aux éoliennes industrielles Le 16 avril 2019 à 22:34, par Les Indiens du Futur

    Et le problème principal avec les « renouvelables », c’est que dans ce système capitaliste lié à cette civilisation industrielle, il faut toujours plus d’énergie, donc le renouvelable s’ajoute au reste.
    Et puis l’énergie produite sert le plus souvent dans ce système à fabriquer des objets néfastes ou polluants.
    voir http://partage-le.com/2019/02/democratie-photovoltaique-par-nicolas-casaux/
    et aussi http://partage-le.com/2019/03/sur-les-illusions-renouvelables-par-nicolas-casaux/

    Répondre à ce message

  • Non aux éoliennes industrielles Le 16 avril 2019 à 22:04, par poulet

    Comme d’habitude les premiers concernés,(et impactés), sont les derniers prévenus.
    Se servir du vent pour créer de l’énergie n’est pas à priori une mauvaise idée. Mais dès que les financiers posent leurs sales pattes pour générer dans leur escarcelle un maximum de profits,les belles idées se transforment en monstruosités.
    La seule solution viable est une énergie décentralisée.
    Ce projet me fait penser à la centrale à bois de Pierrelatte
    qui nécessite des trajets en camion de plus de 300 km
    pour s’approvisionner.
    Et tout ça au nom de l’écologie !
    L’encadré de cet article explique très bien l’impact que peut avoir ce projet surdimensionné.
    On peut s’étonner de voir des élus entrer dans ce genre de combines et s’interroger sur leurs motivations.
    La question maintenant est de savoir comment s’opposer
    à ce projet écocide.
    Commençons par signer massivement la pétition avant de passer à d’autres actions.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
[Se connecter]
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Partagez la page

Site réalisé avec SPIP | | Plan du site | Drôme infos locales | Articles | Thèmes | Présentation | Contact | Rechercher | Mentions légales | Suivre la vie du site RSS 2.0
Médial local d'information et d'expression libre pour la Drôme et ses vallées, journal local de contre-pouvoir à but non-lucratif, média participatif indépendant :
Valence, Romans-sur-Isère, Montélimar, Crest, Saillans, Die, Dieulefit, Vercheny, Grane, Eurre, Loriol, Livron, Aouste sur Sye, Mirabel et Blacons, Piegros la Clastre, Beaufort sur Gervanne, Allex, Divajeu, Saou, Suze, Upie, Pontaix, Barsac, St Benois en Diois, Aurel...
Vous avez le droit de reproduire les contenus de ce site à condition de citer la source et qu'il s'agisse d'utilisations non-commerciales
Copyleft