Loi Sécurité Globale : Police partout, démocratie nulle part !

Et si on arrêtait pour de bon de s’illusionner sur l’existence de « notre-démocratie » ?

jeudi 12 novembre 2020, par Camille Pierrette.

Cette tribune, à l’initiative de la Société des Réalisateurs de Films (SRF) a été signée par plus de 800 cinéastes et professionnels de l’image et 40 organisations, dont CND.

Police partout, images nulle part

Le 14 septembre, les cinéastes de la Société des réalisateurs de films, à travers un texte intitulé « l’Œil et la main de Darmanin », dénonçaient la volonté du ministre de l’Intérieur d’exiger que les médias et les réseaux sociaux floutent les visages des policiers en opération. Cette volonté s’est transformée en une proposition de loi au titre glaçant : « Sécurité globale. » Passée en commission des lois la semaine dernière, elle sera débattue à l’Assemblée le 17 novembre. En trois articles (21, 22, 24), le gouvernement se propose de déréguler l’utilisation des caméras mobiles portées par les forces de l’ordre, de permettre la reconnaissance faciale en temps réel, d’étendre la surveillance par drone, d’interdire au public de diffuser l’image de policiers. Cette loi, dont le rédacteur principal est l’ancien chef du Raid, préfigure une société gouvernée par la peur où les citoyen·ne·s, privé·e·s du droit de porter un regard sur les agissements de la police, verraient en retour leurs corps exposés sans limite à la surveillance des forces de l’ordre. Elle dessine un paysage asymétrique, sorte de panoptique géant, où nos libertés fondamentales sont gravement menacées, en premier lieu le droit à la vie privée et la liberté d’information.
Après avoir progressivement entravé les manifestations de rue et grièvement blessé ou mutilé des dizaines de personnes, il s’agit désormais de systématiser l’identification, la surveillance, le fichage des individus souhaitant exercer ce droit fondamental. Après avoir nié et invariablement refusé de sanctionner les violences policières, il s’agit d’en effacer toute preuve, dans la mesure où seules les images tournées par des filmeurs anonymes permettent aujourd’hui d’en témoigner. Pour nombre de cinéastes, cette loi constituerait une censure pure et simple. Un film tel que le récent Un pays qui se tient sage de David Dufresne ne pourrait voir le jour, la majorité des sources d’images qu’il utilise tombant sous le coup de la loi. A l’hégémonie grandissante des images du pouvoir, les cinéastes, les photographes, les journalistes, ainsi que tou·te·s les habitant·e·s de ce pays doivent être en mesure d’opposer leurs propres images. Rappelons que l’Etat de droit tire avant tout sa légitimité du droit de porter un regard sur ce que fait l’Etat.

Loi Sécurité Globale : Police partout, démocratie nulle part !
visuel de Cerveaux non Disponibles - Police partout, images nulle part

Mesdames et messieurs les député·e·s, nous ne voulons pas d’un monde de surveillance généralisée, régi par un œil tout puissant sur lequel aucun regard ne pourrait se porter. Ne votez pas pour une loi qui rendrait les contre-pouvoirs aveugles, ils sont les garants de notre démocratie.

#nonalaloisecuriteglobale
#violencespolicères
#libertedinformerendanger
#libertedefilmerendanger
#cineastes

(post et visuel sur Cerveaux non Disponibles)

- Une pétition circule : Refus de la loi visant à empêcher la diffusion des images de violences policières

Remarques persos

Bien cette tribune, mais je constate encore avec tristesse que les signataires se fourrent le doigt dans l’oeil jusqu’au coude en disant « notre-démocratie ».
De démocratie il n’y en a jamais eu qu’un simulacre. Et aussi, par définition, l’Etat, fusse-t-il « de droit », ne permet pas qu’on puisse le contrôler sur les points fondamentaux. Il n’y a pas de prises via le Droit sur les bases de l’Etat, qui trace sa route sans entraves sérieuses via ses bureaucraties et institutions.

Tant que les forces de gauche resteront coincées dans cette illusion tragique de croire qu’on est « en-démocratie », elles se priveront d’un levier de contestation puissant, et laisseront toute latitude aux gouvernements pour réprimer et légiférer autoritairement comme bon leur semble, sous convert de leur prétendue légitimité démocratique prétendument acquise par une élection de représentants.

Police partout, démocratie nulle part !

Tant qu’on restera sous le régime de l’Etat et du capitalisme, de la représentation et de la civilisation industrielle, il ne pourra jamais y avoir ni démocratie ni droits véritables.
On pourra simplement subir diverses formes de démocratures, de dictatures, de régimes autoritaires et policiers, de systèmes totalitaires, de tyrannies et autres républiques démocratiques bananières.

- Compléments :

- Et pour aller plus loin :


3 Messages

  • Loi Sécurité Globale : Police partout, démocratie nulle part ! Le 2 décembre 2020 à 12:35, par Amandinne

    ON ESTBILE, ON N’A PAS COMPRIS QUE LE GOUVERNEMENT VEUT NOTRE BIEN

    "Des gens se sont émus de cette loi, ils y ont vu des intentions que nous n’avions pas" raconte Castex à Bourdin. Nous sommes dans l’émotion, il est du côté de la raison. Nous n’avons pas compris le projet de loi qui comporte noir sur blanc l’interdiction de filmer la police quand celle-ci juge que nos intentions sont malveillantes (c’est-à-dire quand ils défoncent des gens gratuitement), le droit pour nos flics qui votent extrême-droite à plus de 50% de se balader sur leur temps libre dans des lieux publics avec leur arme et la possibilité de filmer les manifestations avec des drones de reconnaissance faciale. Non nous n’avons pas bien compris. Tout comme nous n’avions pas bien compris le projet de loi de réforme des retraites, souvenez-vous. Tout comme on a tendance, à ne pas bien comprendre l’intérêt d’un plan de licenciement ou d’une réduction des salaires dans une filiale d’un grand groupe qui fait du profit.

    Les dominants disent que nous n’avons pas compris précisément quand nous avons tous trop bien compris et que le feu commence à prendre dans les cœurs et les consciences. Ils appliquent alors le bon vieux traitement médiatique : le célèbre "il faut faire preuve de pédagogie".
    "Selon le dictionnaire Larousse, pédagogie désigne « l’ensemble des méthodes utilisées pour éduquer les enfants et les adolescents ». L’usage de ce terme permet de diviser la société entre adultes – les politiques, les technocrates, les intellectuels signeurs de pétitions, les éditorialistes, les médecins… – adolescents – les syndicalistes, les associatifs, les militants – et enfants – les pauvres, les ouvriers, les immigrés, les bénéficiaires de la protection sociale, les patients…
    Pour les grands bourgeois ainsi que pour une bonne partie des journalistes et du monde intellectuel, nous sommes effectivement des enfants et des adolescents car :
    - Nous ne voyons pas les conséquences à long terme des « réformes ». Nous voyons notre mesquin petit intérêt alors que la courbe du déficit fait comme ça, comme ci, et puis en 2040 la hausse s’inverse de la baisse en racine carré de mon cul et du coup ben faut partir à 69 ans à la retraite Jacky, tu me suis là ? « Le problème central c’est comment le politique peut faire comprendre l’importance d’une mesure de long terme » nous dit par exemple Jacques Attali sur RTL, toi y’en a comprendre ? La suppression de l’ISF portera ses fruits très vite, nous disait le gouvernement en 2017. Ce n’est toujours pas le cas ? Ce sera pour l’année prochaine, cessez d’être aussi bas du front !

    - Nous n’avons aucune culture économique et nous sommes nuls en math, nous ne comprenons pas qu’en fait un point dont on ne connaît pas par avance la valeur va nous rendre plus riche qu’une pension calculée sur vos 25 meilleures années de salaires si vous êtes salarié du privé. On laisse Muriel Pénicaud vous expliquer, parce que vous êtes un peu lent : « Parce qu’on passe par un système de point et la valeur de point fait qu’en fait ça va permettre de faire valoriser toutes les années, quand on prenait les… si on ne passerait pas par la valeur des points ça ne marcherait pas parce que euuuh la valeur euh aujourd’hui on compte les salaires mais on ne compte pas la valeur en terme de salaire, je m’excuse hein c’est un peu technique ».
    - La réalité sociale et économique, c’est « très complexe ». Les détenteurs du Savoir adorent répéter que tout est très très compliqué. Les colloques universitaires sont parfois uniquement constitués d’interventions de chercheurs démontrant que leur sujet est complexe. « La lutte des classes ? c’est un schéma simpliste, la réalité est bien plus complexe, laissez moi vous expliquer ». En décrivant le monde comme complexe, les sachants cherchent simplement à fidéliser leur clientèle, car si tout est si complexe, on a besoin de gens comme eux pour nous aider à comprendre.

    - Nous sommes des râleurs capricieux, réfractaires au changement, refusant par réflexe d’évoluer, parce que nous avons peur de touuut. Il faut donc faire preuve de pé-da-go-gie pour nous ra-ssu-rer : la réforme des retraites c’est BIEN, la grève c’est MÉCHANT, il ne faut PAS avoir peur. La « résistance au changement » est une notion importée du monde de l’entreprise capitaliste, où les « craintes » des salariés face à un plan social sont prises à bras le corps par des consultants en « accompagnement au changement » qui vont aider ces petites créatures perdues à « prendre du recul » et « faire preuve de résilience » face aux évolutions nécessaires et si exaltantes. Après tout, un licenciement n’est-ce pas un « nouveau départ » ? Pour piger ça, il vous fallait bien l’intervention d’un enfoiré en costard travaillant pour Boston Consulting Group, non ?"

    - SUITE : « Il faut faire preuve de pédagogie » : comment prendre les gens pour des cons pour mieux les traiter comme des merdes
    Pédagogie, n.f. : Terme bourgeois permettant d’expliquer le désaccord des gens avec des lois allant contre leurs intérêts par le fait qu’ils n’ont pas compris et que parce qu’en fait, ils sont trop cons. En politique, la pédagogie est une variante de la matraque pour faire passer des “réformes”

    Répondre à ce message

  • Loi Sécurité Globale : Police partout, démocratie nulle part ! Le 19 novembre 2020 à 20:48, par Camille Pierrette

    Les réactions les plus bruyantes à la « loi sécurité globale » concernent l’art 24 qui attaque frontalement la liberté d’informer et plus largement le droit au contrôle démocratique de l’action de la police. Mais l’ambition de la loi est beaucoup plus large et dangereuse : elle vise à donner un cadre légal à une société de contrôle dont les victimes ne seront pas les seuls journalistes, mais littéralement toute la population, à commencer par les cibles habituelles de la police dont la soumission est nécessaire à la génération de profits pour les actionnaires : pauvres, habitants des quartiers populaires, travailleurs en lutte, militants...
    Les drones et la reconnaissance faciale sont un des poisons insidieux et dangereux de la loi sécurité globale, ne l’oublions pas !
    Pendant le 1er confinement, la police qui expérimentait illégalement la surveillance par drones en avait commandé 651. Aujourd’hui, en plein confinement n°2, l’Etat profite du choc de la 2e vague du covid en votant en ce moment même à l’Assemblée Nationale la loi scélérate dite de « sécurité globale ».
    Le texte entend tout simplement légaliser et répandre la surveillance en plus de porter atteinte à la liberté de la presse (art. 24). Avec en prime la reconnaissance faciale. Dans sa tribune signée avec plus de 100 organisations, la Quadrature du net commençait en indiquant à propos de l’article 21 :
    « S’il est voté, le texte autorisera donc la transmission des flux vidéo au centre de commandement en temps réel. Cela permettra l’analyse automatisée des images, et notamment la reconnaissance faciale des manifestants et des passants, en lien avec les 8 millions de visages déjà enregistrés par la police dans ses divers fichiers. » Il en va de même pour l’article 22, qui concerne spécifiquement les caméras de drones.
    Il ne s’agit pas d’un texte qui ne touche que les journalistes, ou que les manifestants. Cette loi est un basculement dans un nouveau régime. Outre qu’elle ait été écrite par un policier devenu député LREM, elle est l’incarnation d’une société de contrôle, se calquant sur le modèle chinois de la surveillance totale des individus.
    Nous assistons à un basculement de régime. C’est toute cette loi qu’il faut mettre au feu.

    post de Cerveaux non disponibles

    Répondre à ce message

  • Loi Sécurité Globale : Police partout, démocratie nulle part ! Le 19 novembre 2020 à 11:50, par Camille Pierrette

    MORT DE LA LIBERTÉ DE LA PRESSE

    On atteint des sommets de foutage de gueule : le ministre de l’intérieur annonce que si le journaliste Clément Lanot a eu des menaces de la police hier soir, c’est qu’il ne s’était pas signalé auprès de la préfecture pour être « protégé » ! C’est totalement hallucinant. Et le pire, c’est que cela passe. En gros, désormais en France, un journaliste qui veut couvrir un mouvement social devra avoir l’autorisation préalable du pouvoir ??? Mais où sont les milliers de journalistes français ? Il ne serait pas temps de s’indigner, voir de se révolter face à ce mépris de la liberté de la presse ? Face à ce déni de démocratie ? Certains grands journalistes doivent vraiment se retourner dans leur tombe en constatant le silence assourdissant et complice de temps de journalistes....

    (post de Cerveaux non disponibles)

    Peut-être que la soupe est encore bonne pour nombre de journalistes bien intégrés dans les merdias ? Peut-être qu’ils pensent que « la-démocratie » c’est ça ?
    Peut-être qu’ils aiment les menées fascisantes du régime ?

    et aussi :

    La dérive autoritaire en parole....

    Nous avons donc un ministre de l’intérieur qui annonce tranquillement que désormais en France, un journaliste qui veut couvrir un mouvement social devra avoir l’autorisation préalable du pouvoir ???

    En parallele, avec la nouvelle « loi de programmation » les occupations d’université sont passibles de prison. Faut il rappeller que la plupart des grands mouvements sociaux qui ont amené des avancées ou en tous les cas qui ont permis de préserver des acquis ont été alimenté grandement par ses occupations ?
    Ca se passerait en Chine ou en Iran, ca ferait scandale mais tout va bien, c’est en France...
    Réagissons !

    (post de S Trouille)

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
[Se connecter]
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Partagez la page

- Pot commun en ligne pour soutenir financièrement Ricochets
Pot commun en ligne pour soutenir financièrement Ricochets

Site réalisé avec SPIP | | Plan du site | Drôme infos locales | Articles | Thèmes | Présentation | Contact | Rechercher | Mentions légales | Suivre la vie du site RSS 2.0
Médial local d'information et d'expression libre pour la Drôme et ses vallées, journal local de contre-pouvoir à but non-lucratif, média participatif indépendant :
Valence, Romans-sur-Isère, Montélimar, Crest, Saillans, Die, Dieulefit, Vercheny, Grane, Eurre, Loriol, Livron, Aouste sur Sye, Mirabel et Blacons, Piegros la Clastre, Beaufort sur Gervanne, Allex, Divajeu, Saou, Suze, Upie, Pontaix, Barsac, St Benois en Diois, Aurel...
Vous avez le droit de reproduire les contenus de ce site à condition de citer la source et qu'il s'agisse d'utilisations non-commerciales
Copyleft