Les insectes sont détruits en masse, mais l’IA, la 5G et les pesticides/engrais se portent très bien, ouf !

Autour de 80% des insectes ont déjà disparus en quelques décennies

lundi 13 février 2023, par Les Indiens du Futur.

Au moins 80% d’insectes en moins en 20 ans, et une destruction des oiseaux va avec.
Mais qui s’en soucit vraiment ? Il semble que la croyance irrationnelle dans l’impossible verdissement superficiel du capitalisme, l’accroissement du numérique (5G, mobiles, IA, algorithmes, écrans...) et des Metavers sont plus importants pour la majorité, et pour les dirigeants bien sûr, qu’ils soient locaux ou nationaux.

Les insectes sont détruits en masse, mais l’IA, la 5G et les pesticides/engrais se portent bien
Bientôt des drones partout pour « remplacer » les animaux détruits par le système industriel

Même Le Monde, le journal du Capital et de la civilisation industrielle, en parle :

Les pandas et les grands félins, la société civilisée et ses adeptes s’en soucient un peu, mais les insectes...!
Les insectes sont pourtant une des bases des écosystèmes et de l’édifice vivant sur Terre.
Sans insectes ni ver de terre (eux aussi dûrement détruit par le système industriel productiviste), les sols sont morts, et deviennent de simples substrats devant être mis sous perfusion d’engrais et de labour constant (c’est ce que fait l’agro-industrie).

Si la destruction accélérée des êtres vivants et des écosystèmes est une aubaine lucrative pour le techno-capitalisme toujours en quête de nouveaux marchés pour que son chaos destructeur ne s’effondre pas sur lui-même ; pour la beauté, pour l’altérité, pour la qualité de l’expérience terrestre, pour la liberté et la subsistance, c’est bien sûr une profonde catastrophe.
Malgré les inconvénients dues à la destruction de certaines espèces (pollinisateurs par exemple), l’éradication du vivant permet au techno-capitalisme de persister en ouvrant de nouveaux secteurs autrefois gratuits à son appétit insatiable pour l’argent : drones pollinisateurs, filtration d’eau, usines de dessalement d’eau de mer, techno-agriculture numérique avec GPS et robots, toujours plus d’engrais de synthèse à base d’énergies fossiles, systèmes d’irrigation....

Certains cyniques ou pragmatiques réalistes diront même que la disparition des oiseaux et des insectes c’est une bonne chose pour l’agro-industrie : plus de problème de ravageurs qui endommagent ou boulottent les produits standardisés ! Youpi !
Plus besoin de produire animaux et végétaux en usine avec milieu contrôlé et biosécurité high tech, la Terre elle-même devient une "grande salle blanche" stérile, une étendue silencieuse où les machines peuvent règner sans entrave.
...il restera juste à éliminer virus et bactéries pathogènes, qui vont sans doute proliférer dans ce désert sous perfusion, mais ça sera l’occasion de nouveaux marchés lucratifs, comme pendant le Covid-19, donc no problem.

Au delà de la question des retraites (dommage que la question du travail et du capitalisme est encore peu mise sur la table), il serait bon de remettre enfin franchement en cause la civilisation industrielle dans ses bases théoriques et pratiques, et de se mettre en mouvement, tous ensemble tous ensemble, pour la démanteler.

Les sociétés techno-industrielles préfèrent les désastres planétaires à leur remise en cause radicale

- Biodiversité : « Ni l’ampleur, ni la rapidité, ni le caractère systémique de l’écroulement des insectes n’ont été anticipés par les scientifiques »
Chronique

En Europe, l’abondance d’insectes pourrait avoir chuté de près de 80 % au cours des trois ou quatre dernières décennies, mais il est très probable que nos sociétés soient incapables d’infléchir la course au désastre, explique, dans sa chronique, Stéphane Foucart, journaliste au « Monde ».
L’écroulement des populations d’insectes, à peu près partout en Europe, est la composante la plus terrifiante de la crise écologique en cours. Non seulement parce que le problème est d’une gravité inouïe, mais aussi, et peut-être surtout, parce qu’il demeure complètement absent du débat public et de l’horizon politique de nos décideurs – il est d’ailleurs probable que la majorité d’entre eux n’en sachent à peu près rien. Le problème est immense, pressant, et nécessiterait des mesures d’urgence, mais la majorité d’entre nous ignorent jusqu’à son existence.
(...)
Avec la fin des insectes, c’est l’augmentation du prix des fruits et légumes qui sera discutée, plutôt que le défaut de pollinisation ; ce sont les restrictions d’usages de l’eau qui feront les gros titres, plutôt que la détérioration des sols entravant la recharge des nappes phréatiques…
(...)
Ni l’ampleur, ni la rapidité, ni le caractère systémique de l’écroulement des insectes n’ont au contraire été anticipés par les scientifiques. Ils mesurent, stupéfaits, des dégâts irréversibles déjà commis.
(...)

Cette situation signale une faille profonde et inquiétante dans la connaissance que nous croyons avoir des impacts de nos activités sur le monde naturel, c’est-à-dire sur nous-mêmes. Les administrations qui encadrent et régulent les aménagements du territoire, les développements industriels, les systèmes alimentaires et agricoles procurent à la société un sentiment de contrôle rassurant. C’est en particulier le cas pour les centaines de pesticides autorisés – cause majeure du déclin de l’entomofaune sous nos latitudes – dont les usages sont strictement régulés pour ne produire, en théorie, que des dégâts sanitaires et environnementaux à la fois localisés, acceptables et contrôlables. L’effondrement des insectes nous renvoie à cette cruelle réalité : en vérité, nous ne contrôlons rien du tout.
(...)

NOTE :

Des écologistes, paysans et autres ont alerté pourtant depuis des décennies sur le caractère destructeur des pesticides, de l’urbanisation, de l’étalement urbain, du remembrement agricole et des pratiques de l’agriculture conventionnelle, mais l’Etat-capitalisme (et ses serviteurs locaux) continue à les ignorer volontairement, à planifier les ravages et leur gestion, à s’embourber dans les croyances illusoires et dangereuses de la salvation par l’innovation et davantage de technologies, car la croissance des machines et du volume d’argent est infinement plus importante pour ce modèle social que la défense de bestioles, fussent-elles indispensables à la vie.

Et nous ? Est-ce qu’on préfère le techno-monde productiviste dont les nuisances croissantes sont (mals) gérées par l’Etat et son système sécuritaire, un système social voué au chaos du libre marché et à la fabrication d’argent qui ravage la Terre et tous ses habitants, ou est-ce qu’on veut prendre en charge directement la politique et notre subsistance, et donc démanteler l’Etat, la techno-industrie et le capitalisme, permettant à la vie et à d’autres horizons de prospérer ?
Est-ce qu’on est prêt à s’organiser et à se battre pour se faire ?

- Possible mise en application pratique et locale de ces questions : SAUVER LES TERRES AGRICOLES DE CHAMARGES (DIE) (contre les appétits ravageurs de la mafia intéressée des aménageurs, BTP, élus, entreprises, spéculateurs...)

P.-S.

Les insectes disparaissent depuis des décennies, et ce n’est pas à cause du réchauffement climatique.

Le mouvement climat, non seulement occulte une grande partie du problème, mais plus que ça, il joue contre la vie sur Terre en cherchant un moyen de faire durer cette civilisation destructrice un peu plus longtemps, en essayant de la rendre plus « verte » et surtout plus durable.
Chez DGR, nous ne souhaitons pas rendre la civilisation industrielle durable, nous souhaitons son démantèlement. Nous ne nous contentons pas d’attendre ou de faire des prévisions sur l’avènement d’un effondrement qui n’aura peut-être jamais lieu, une attente déprimante qui consisterait à assister passivement à la destruction de la vie sur Terre et à l’accroissement des inégalités parmi les êtres humains.

(post de DGR)


Forum de l’article

  • Les insectes sont détruits en masse, mais l’IA, la 5G et les pesticides/engrais se portent très bien, ouf ! Le 13 février 2023 à 11:28, par simon

    Toutes ce déclarations d’intention sont bien belles : (je vous cite) :"chez DGR, nous ne souhaitons pas rendre la civilisation industrielle durable, nous souhaitons son démantèlement. Nous ne nous contentons pas d’attendre ou de faire des prévisions sur l’avènement d’un effondrement qui n’aura peut-être jamais lieu, une attente déprimante qui consisterait à assister passivement à la destruction de la vie sur Terre et à l’accroissement des inégalités parmi les êtres humains. :

    Bon ceci dit, vous êtes bien invisibles, que faites vous concrètement ? A part les anathèmes et les insultes et éructations de N. Casaux (ça ne mange pas de pain), on ne vous voit pas -mais alors pas du tout, à l’œuvre- C’est confortable de ne pas avoir « les mains sales » en se donnant la posture de grand initié. Vous n’êtes pas crédibles.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
[Se connecter]
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Partagez la page

Site réalisé avec SPIP | | Plan du site | Drôme infos locales | Articles | Thèmes | Présentation | Contact | Rechercher | Mentions légales | Suivre la vie du site RSS 2.0
Médial local d'information et d'expression libre pour la Drôme et ses vallées, journal local de contre-pouvoir à but non-lucratif, média participatif indépendant :
Valence, Romans-sur-Isère, Montélimar, Crest, Saillans, Die, Dieulefit, Vercheny, Grane, Eurre, Loriol, Livron, Aouste sur Sye, Mirabel et Blacons, Piegros la Clastre, Beaufort sur Gervanne, Allex, Divajeu, Saou, Suze, Upie, Pontaix, Barsac, St Benois en Diois, Aurel...
Vous avez le droit de reproduire les contenus de ce site à condition de citer la source et qu'il s'agisse d'utilisations non-commerciales
Copyleft