Bourgeois ou bohème faudrait choisir !

Forum de l’article

• # Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 14:37, par E

  ah ah ah
  j’ai pas utilisé l’écriture inclusive (par flemme mais j’aurais surement du... )
  j’ai relu (si si j’ai même utilisé le correcteur d’orthographe)
  je fait plein de fautes
  Mais ça ne nuit à la compréhension que de celui qui ne veut pas comprendre, enfin serge comprend et simon non !)
  et non rutabaga, je ne ferai pas corrigé mes fautes par toi
  (c’est la meilleur celle là !!)
  et aussi : si le masculin était le neutre ça se saurai !
  ah ah ah !

  tu y va un peu fort simon : insinuer que les gens sont incultes, d’extrême droite, ta maman... ça ressemble a la défense de cellui qui se sent attaquer
  et que quoi ? tu connais un analphabète ! tu veux les félicitations ?
  ya un truc qui passe pas ?

  Répondre à ce message

  • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 21:41, par simon

    Bof, on ne va pas continuer à l’infini, ( ce texte ne mérite pas tant de commentaires) je te laisse le dernier mot, si tu y tiens ... Courtoisement

    Répondre à ce message

• # Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 26 juin 2022 à 21:01, par rutabaga

  Nous dans le Diois on respecte le prix libre.
  Les bobos petits bourgeois de lyonnais ne respectent pas le prix libre.
  Je me demande si cet article n’est pas à fond dans la haine de l’étranger français.

  Répondre à ce message

• # Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 26 juin 2022 à 17:15, par serge

  Merci pour ce judicieux article. Je connais plusieurs cas de précaires dans l’impossibilité de déménager faute de moyens. Dans notre « belle démocratie », les pauvres sont assignés à résidence. On se croirait en URSS. Or comme les jeunes sont souvent pauvres et les vieux riches, on comprend qu’ils ne votent pas pour ne pas être pris pour des cons deux fois. On attend que M^me Pochon s’empare du sujet. Pas gagné, car elle prétend avoir été élu avec plus de 50 % des voix, mais la participation tournant elle-aussi autour de 50 %, c’est seulement 1/4 des inscrits qui l’a élue. ça gronde, ça gronde : virons tous ces parasites !

  Répondre à ce message

• # Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 26 juin 2022 à 16:00, par simon

  L’écriture inclusive c’est bien beau, mais ça ne doit pas justifier cette façon fantaisiste de malmener gravement, par ailleurs, les règles de grammaire et d’orthographe et qui rend ce texte confus assez incompréhensible. Je n’ai pas bien saisi où tu voulais en venir et qui tu dénonces .......

  Répondre à ce message

  • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 26 juin 2022 à 19:43, par serge

    Merci de m’indiquer où se texte présenterait quelque incorrection orthographique, où de l’écriture inclusive. Et attention au retour de bâton !

    Répondre à ce message

    • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 08:24, par rutabaga

      Bravo Serge pour votre humour.
      Deux fautes d’orthographe en 2 lignes c’est fort

      Répondre à ce message

      • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 28 juin 2022 à 02:32, par serge

        Pour l’une, OK, mais quelle autre ?

        Répondre à ce message

        • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 28 juin 2022 à 10:55, par simon

          Pour info et répondre à TA demande ( et pas pour polémique) :
          1) se (réflexif) au lieu de ce - démonstratif
          2) où de l’écriture etc, au lieu de, ou (faute vénielle, c’est vrai)

          Sinon : dans le texte de auteurs divers - dont j’ai pensé à tort que c’était toi-, = usage de voyagereuses et de celleux qui ont déserté etc..
          simplement pour indiquer un usage effectif de l’écriture inclusive.

          Répondre à ce message

          • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 28 juin 2022 à 13:49, par serge

            Quand on écrit, « le texte...dont j’ai pensé à tort que c’était toi (sic) », on comprend qu’on confonde style et faute, Sotfaucle !

            Répondre à ce message

            • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 29 juin 2022 à 15:29, par simon

              Désolé pour la réponse tardive mais le logiciel de Ricochets semble , lui aussi, ne pas m’aimer, il m’avait mis sur liste noire – c’est trop d’honneur-

              Oh, oh !, Serge, s’il te plaît, cite ma réponse en entier , j’ai écrit : « dans le texte de auteurs divers, dont j’ai pensé à tort que c’était toi," c’était toi se réfère à auteurs divers ( c. a. d : toi= l’auteur -le pluriel formaliste du pseudo vient embrouiller les choses-) ) et non pas à : « «  le texte » ... dont j’ai pensé que c’était toi », effectivement tu n’es pas un texte, les points de suspension sont bien commodes, en ce cas. Bah, tu voulais le triomphe facile et dès le départ tu promettais un retour de bâton ; raté ! mais quelle violence sous-jacente….
              Sinon :
              1) Se relire :voyageureuses et celleux sont bien des créations de l’écriture inclusive, que l’auteur prétend ne pas utiliser (sic) ;
              2) A/ « c’est celui qui dit qui y est » (resic) de Luce ;
              B/ « si le masculin était le neutre, ça se saurait » (reresic) de M l’auteur , je le renvoie à son ignorance, ;
              C/ et l’autre qui me met au défi menaçant d’indiquer des fautes, qu’il n’a pas su distinguer, alors que c’en est bourré,
              Tout ça indique bien le niveau culturel en même temps que de mauvaise foi de mes « contradicteurices,,,, » Ricochets s’alignerait-il à niveau des résals socials ?

              Répondre à ce message

    • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 09:50, par simon

      Ben au lieu d’être agressif, ce serait mieux de se relire : les fautes il y en a à la pelle ; la liste suivante pour vous satisfaire n’est pas exhaustive ( dans l’ordre de lecture) :
      - beaucoup de précaire - beaucoup = pluriel- donc accord au pluriel = précaireS
       augmenté - et non pas augmentéS, accord du participe avec avoir sans complément d’objet.
       certain au lieu de certainS, qui permettrait une meilleure compréhension du texte
       a ce prix, au lieu de à ce prix ( a avec accent)
       les maisons à la campagne etc.. ( pluriel ) s’écrit donc ...mal isolées et un peu branlantes
      arrivé massif s’écrit arrivée massive
      prix alléchants et pas prix alléchant
       capacité a rénover, payé du chauffage, installer des poêle a granulé bois... 4 fautes = capacité à rénover, payer du chauffage, installer de poêles à granulés
      bout de terrain inexploité (singulier) et non pas inexploités, Pousser, ne convient pas (infinitif) au lieu de poussé - ou poussés-
      Les bobos venuEs, au lieu de venus..... s’en trouvent (sujet pluriel) et non pas s’en trouve ; et aussi ; tout contentS et pas« content » singulier innapproprié
       Les prêt s’écrit : les prêts
      des services jusque là gratuit.. au lieu d’écrire : jusque là gratuitS puisque services est au pluriel
      PLUS plusieurs confusions entre à (préposition) et a forme conjuguée du verbe avoir
      Bon cette façon de lister est ridicule mais c’est vous qui me l’avez demandé, de quel retour de bâton possible parlez-vous ? Maman , j’ai peur
      Je persiste : l’écriture inclusive est moche, maladroite, imprononçable, elle sert surtout à faire croire et à se persuader soi-même, et à bon compte, qu’on est un, ou une, bien brave contestataire à la pointe des combats émancipateurs
      L’argument avancé : « le masculin l’emporte sur le féminin » est lui aussi idiot, il suffit de savoir qu’en français le masculin est le neutre, puisqu’il n’en possède pas.

      Répondre à ce message

      • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 11:17, par luce

        je trouve cela vraiment honteux de critiquer la forme parce qu’ion n’est pas d’accord avec le fond...et qu’on ne l’assume pas..
        peut être te reconnais tu au contraire très bien dans ce texte.!!

        Répondre à ce message

        • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 12:44, par simon

          1) C’est une honte !, c’est habituellement le cri de ralliement de l’extrême droite, leurs discours en sont pourris..
          2)« critiquer la forme parce qu’on n’est pas d’accord avec le fond », peut être, mais je n’ai pas compris où était la « profondeur » du fond, à part une xénophobie anti- bobo-lyonnaise, et un constat de « gentrification », qui est loin d’être exclusif au Diois- s’en tenir au Diois, à la Drôme, c’est rater l’analyse des causes
          3) Si j’ai listé quelques fautes, c’est uniquement parce que l’on me l’a demandé.
          4) Le commentaire de Luce n’est qu’un procès d’intention ; et, non ! , je ne me sens pas visé,. Ce genre d’insinuations est ( encore une fois) digne des procédés d’extrême droite.
          5) mon père était analphabète, j’ai d’autant plus de respect pour les fils du peuple qui ont fait l’effort de s’approprier une maitrise correcte de la langue.
          5) Oui, Ricochet, la confusion orthographique nuit à la compréhension du texte et surtout des idées qu’il prétend exprimer.. surtout quand les règles sont aléatoirement respectées, ( donc il ne s’agit pas de volonté délibérée).
          Au vu de ces temps d’apocalypse cognitive, un peu de rigueur et de précision, n’est pas si condamnable que ça. J’oserai même dire « révolutionnaire »
          .
          J’attends toujours le retour de bâton.

          Répondre à ce message

          • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 13:40, par luce

            Parler de procès d’intention alors que tu insinues plusieurs fois
            dans ton message que je suis d’extrême droite c’est quand même un comble !
            le mot « comble » est il aussi un mot d’extrême droite ?
            je pense que tu devrais vraiment arrêter ces arguments fallacieux et ne pas traiter les autres qui ne pensent pas comme toi de fachos !
            c’est celui qui dit qui y est !(propos d’extrême droite également ?)

            Répondre à ce message

            • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 14:53, par simon

              Je n’ai pas dit que tu étais d’extrême droite mais que tu en utilisais, inconsciemment peut être, une partie de son langage et de ses procédés courants ;
              Non, je ne traite pas de facho ceux qui ne "pensent’ (quel grand mot !) comme moi. Désolé, mais ton : « celui qui dit y est » n’est pas de droite, bien sûr ; mais c’est très infantile, ( à ton tour les arguments fallacieux)
              Et toi ? qui t’as permis de supposer que je me reconnaissais comme cible dans le texte initial, dont l’insignifiance ne mérite même pas cette abondance de commentaires.
              Pour rutabaga qui pointe dans son premier commentaire « une sorte de haine de l’étranger français », puis dans le deuxième : « 2 fautes en deux lignes », j’ajouterai qu’il me faut bien lire , au préalable, un texte pour en apprécier les qualités ou l’inverse... et, en fait j’ai insisté sur la lecture pour tenter d’en élucider, sans y parvenir, un sens autre que la détestation du « bobo »- Bobo, je ne sais pas ce que c’est -....Glop ! Glop !
              Bon, je n’aurai dû rien dire.
              Paix dans vos foyers.

              Répondre à ce message

  • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 10:27, par Collectif d’animation de RICOCHETS

    Bonjour,

    Petitt rappel : Ricochets est un média participatif, où tout le monde, quel que soit son « niveau » de grammaire et d’orthographe (ou sa volonté de respecter ou pas ces règles là), peut écrire. Et il n’y a pas de modérateurs qui corrigent systématiquement les fautes.
    Peut-être qu’il serait souhaitable qu’il y ait moins de fautes dans les textes, surtout dans la mesure où ça peut nuire à la compréhension, mais svp veillons à ne pas pratiquer de discriminations et d’opprobres qui pourraient décourager les « bonnes volontés » d’écriture à une époque où de moins en moins de monde lit et écrit. Merci

    Un modérateur de RICOCHETS.

    Répondre à ce message

    • # ^ Bourgeois ou bohème faudrait choisir ! Le 27 juin 2022 à 13:14, par rutabaga

      1°) Je suis d’accord avec le modérateur de Ricochets.
      Si Simon est dérangé, il peut ne pas lire l’article. Ricochets est gratuit.il ne lui doit rien.
      2°) Le but de celui qui écrit c’est de nous informer d’une situation.Ce qui est gênant, ce sont les fautes qui changent le sens de la phrase. Si on comprend le contraire, inutile d’écrire un article.
      3°) Je peux relire un texte pour vérifier qu’il n’y a pas ce genre de problème. Il me semble que si vous cliquez sur « rutabaga » vous pouvez m’écrire.

      Répondre à ce message