Aménagement routier et urbanisation de la plaine de St Péray, bilan du temps d’info-débat du 26 sept

Alternatives à la déviation routière de Saint Peray poursuit le combat avec la « Déroute des routes »

mardi 3 octobre 2023, par Groupe écolo.

L’association Alterre se bat avec courage contre un projet urbanistique destructeur et archaïque que les élus de la communauté de communes Rhône Crussol veulent imposer aux habitants et à leurs descendants.
Des voies alternatives d’avenir sont proposées, mais pour l’instant elles ne plaisent pas aux élus, qui préfèrent servir le développement capitaliste, le lobbye routier et les aménageurs. Le combat va-t-il s’intensifier si les élus d’Ardèche et de Drôme persistent dans des choix aberrants, destructeurs et irrationnels ?

- Notre article de juin 2023 : St-Péray, projet d’urbanisation/destruction de terres agricoles par les élus de « Rhône Crussol » - La déviation, cheval de Troie d’un projet d’urbanisation bien plus vaste
(...) Les premiers responsables visibles de la réalisation de ce projet néfaste sont bien sûr les élus de St-Péray et de la communauté de communes Rhône Crussol.Retour ligne automatique
Ci-dessous, des infos pour les contacter et leur dire votre rejet de ce projet, avec aussi des notes sur les double-langage, greenwashing et incohérences des élus.
S’ils soutiennent et valident ce projet, le département et la préfecture de la l’Ardèche seront complices également.
(...)

- A propos d’une réunion publique d’info-débat du 26 septembre, voici un message de l’asso Alternatives à la déviation routière de Saint Peray sur FB :

Franc succès du débat public autour de l’avenir de la Plaine à St-Péray ! 🥳

Plus de 150 personnes étaient présent.e.s ce mardi soir à St-Péray pour s’informer et débattre sur l’avenir de la plaine et le projet de déviation routière à St-Péray !!😄
Initialement invité.e.s, la Communauté de communes Rhône Crussol n’a pas souhaité co-organiser ce débat avec l’association, car pour les élu.e.s « le débat a déjà eu lieu », et « il est de la responsabilité de la puissance publique d’organiser la concertation, pas celle d’une association d’habitant.e.s ».
La Commune a néanmoins acceptée de mettre à disposition la salle du CEP du Prieuré, et certain.e.s élu.e.s locaux et intercommunaux étaient présent.e.s au débat (notamment Jacques Dubay, Denis Dupin, Stéphane Lafage, etc.). Après un temps de présentation factuelle du projet, l’association a exposé son point de vue sur ce projet. Les élu.e.s présent.e.s se sont alors manifestés pour défendre leur projet et la nécessité de cette déviation.
Alors même que le gouvernement Macron semble prêt à renoncer à plusieurs projets routiers, la Communauté de Communes souhaite poursuivre les investissements routiers sur le territoire. L’urbanisation de la plaine est prévue, dans une idéologie de croissance que la crise climatique ne remet pas en question. L’association Alterre, pour sa part, a défendu des alternatives basées sur des mobilités plus douces, notamment les transports en commun (bus, train) et le vélo. Elle a pointé le fait que la déviation ne résoudra pas les problèmes d’engorgement routier mais, tout au contraire, augmentera le trafic général sur la rive droite du Rhône. Les membres de l’association ont également présenté une autre vision de la plaine, qui s’inscrirait dans un projet d’alimentation locale et durable tout en préservant la biodiversité et en limitant l’assèchement de la région.
Les participant.e.s ont ensuite été invités à débattre en petit groupe sur ce projet, afin de recueillir une parole habitante plus fine qu’en grand groupe, « qui ne laisse la place qu’aux tribuns ». Les comptes-rendus de ces échanges seront disponibles sur notre futur site et sur cette page !
Nous souhaitons que cet évènement puisse aussi inspirer nos élus pour améliorer les processus de démocratie locale : une animation de qualité, qui pose un cadre équilibré facilitant la prise de parole de tout un chacun !

Nous souhaitons également que les élu.e.s puissent prendre en compte cette parole des habitant.e.s, et l’intégrer à leur réflexions des prochaines semaines. Nous considérons que changer d’avis face aux faits est une qualité intellectuelle précieuse et qu’ils/elles sortiraient grandi·es en revenant sur leur position.

La mobilisation pour des alternatives au projet de déviation se poursuit : RDV pour un grand rassemblement sur la plaine de Saint Péray le 25 novembre !

Aménagement routier et urbanisation de la plaine de St Péray, bilan du temps d’info-débat
Le débat était le 26 septembre

Répondre à cet article

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
[Se connecter]
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Partagez la page

Site réalisé avec SPIP | | Plan du site | Drôme infos locales | Articles | Thèmes | Présentation | Contact | Rechercher | Mentions légales | Suivre la vie du site RSS 2.0
Médial local d'information et d'expression libre pour la Drôme et ses vallées, journal local de contre-pouvoir à but non-lucratif, média participatif indépendant :
Valence, Romans-sur-Isère, Montélimar, Crest, Saillans, Die, Dieulefit, Vercheny, Grane, Eurre, Loriol, Livron, Aouste sur Sye, Mirabel et Blacons, Piegros la Clastre, Beaufort sur Gervanne, Allex, Divajeu, Saou, Suze, Upie, Pontaix, Barsac, St Benois en Diois, Aurel...
Vous avez le droit de reproduire les contenus de ce site à condition de citer la source et qu'il s'agisse d'utilisations non-commerciales
Copyleft