Amédée a t il même lu les échanges (qui ne sont pas seulement des écharpements…). A t il compris les arguments, qu’il reprend comme s’il les découvrait, mais sans comprendre que tout le problème vient de la hiérarchie de ces arguments et de leur temporalité, mais non pas des arguments eux-mêmes, qui sont partagés par les argumentateurs.
La question de l’intelligence humaine se pose : n’avons-nous pas des systèmes techniques trop complexes pour nos faibles intelligences ?
Si Amédée trouve brillant les arguments de Poulet, ça pose un problème, puisqu’il suffirait d’affirmer quelque (...)