Vallée de l’Eyrieux, barrage de Collanges : Olivier Amrane, président du conseil départemental de l’Ardèche, provoque pollution et écocide

Quelques infos sur cette pollution scandaleuse qui défraie en Ardèche les médias locaux et révolte à juste titre les habitants.
Encore un exemple du grand n’importe quoi pratiqué par pas mal d’élus qui servent les intérêts coporatistes des uns contre l’intérêt général.
Les rappels historiques et factuels de Beed, plus bas, sont accablants envers les élus concernés et les services de l’Etat (préfet y compris). Beed avait alerté avant la catastrophe du à une vidange inappropriée du barrage de Collanges, en vain.

 En Ardèche, après un barrage vidangé, des boues toxiques se déversent - Des milliers de poissons morts gisent sur les berges de l’Eyrieux, en Ardèche. La faute à la vidange du barrage des Collanges dans la nuit du 2 au 3 octobre dernier. (...)

Issus de décharges et d’industries polluantes passées, ces métaux lourds et PCB, une fois qu’ils sont là ils ne se dispersent pas, ils ne se dégradent pas, et s’accumulent dans les corps des êtres de toute la chaîne alimentaire (humains compris), en provoquant potentiellement diverses maladies et problèmes de santé (effets cancérigènes, dommages au niveau du système nerveux central, augmentation de la pression artérielle, problèmes aux reins, fausses couches, problèmes respiratoires, etc. Et sur l’environnement, ces polluants peuvent provoquer la destruction des plantes, poissons, amphibiens, oiseaux des rivières...). Qui a envie de prendre un bain de boues toxiques dans la rivière Eyrieux ? Olivier Amrane peut-être ?
Bref, c’est un carnage à long terme provoqué par les lubbies d’élus qui veulent faire des coups à pas cher et qui sont inféodés au lobbie FNSEA.
Au lieu de bifurquer vraiment, de faire de la démocratie et de tenter de rattraper les saloperies du passé, Olivier Amrane et ses complices, ajoutent autoritairement et cyniquement des désastres aux désastres.

 C’est le SDEA, présidé par Olivier Amrane (également président du conseil départemental de l’Ardèche), qui a pris cette funeste décision (avec l’aval de la préfète Sophie Elizéon).
 Au minimum, Olivier Amrane, la préfète Sophie Elizéon et leurs complices doivent démissionner sur le champ, en attendant que la justice s’occupe de leur cas (mais on sait bien ce que vaut la « justice » dans un pays non-démocratique noyé dans le capitalisme et les intérêts corporatistes/oligarchiques).

Vallée de l’Eyrieux, barrage de Collanges : Olivier Amrane, président du conseil départemental de l’Ardèche, provoque pollution et écocide

Olivier Amrane le cumulard

 Décidément, l’Ardèche est mise à mal en ce moment, avec à St Péray Jacques Dubay et tout une clique d’élus/autorités/lobbies forcenés qui veulent imposer leur projet écocidaire de déviation/urbanisation sur des (maintenant rares dans la Plaine) terres naturelles et agricoles... (rdv sur place pour défendre les arbres et les espèces protégées !)

D’ailleurs, pure coincidence ?, Olivier Amrane a été Maire-Adjoint de Saint-Péray en charge des solidarités de 2014 à 2021, aux côtés de Jacques Dubay - Les champions marchent souvent ensemble...

 Sur la fiche de Olivier Amrane, qui est aussi Conseiller régional d’Auvergne-Rhône-Alpes, sur la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), on apprend qu’il a été aussi président d’un syndicat des eaux (sic - visiblement ça ne lui pas appris à respecter les rivières et les eaux en général). En bon carriéristes politicard, il a cumulé aussi « Président du syndicat Ardèche Drôme Numérique », Vice président Syndicat energie, Président du Syndicat de Développement, d’Equipement et d’Aménagement (SDEA) de l’Ardèche, Président de la SPL Sud Rhône-Alpes déplacement Drôme-Ardèche (SRADDA)...
Ce qui fait beaucoup de revenus, il aura de quoi indemniser les pêcheurs, riverains et agriculteurs de la vallée de l’Eyrieux polluée durablement par ses soins.

Heureusement, les agriculteurs sont contents

« Les pêcheurs ont voulu savoir si cette pollution planquée ne serait pas remontée quand la vanne a été ouverte en grand. Dès le 3 octobre, leur fédération prélève de l’eau en amont et en aval du barrage, et la fait analyser par le labo Terana Drôme. Le Volatile a mis la palme sur les résultats.
Avant le barrage, rien à signaler, l’eau de la rivière Eyrieux qui alimente la retenue n’est pas chargée de cochonneries. A la sortie, c’est une autre histoire. Du nickel (avec un taux 12 fois plus élevé que la limite acceptable), du chrome (13 fois), du plomb (58 fois), de l’aluminium (768 fois) et du fer (1 239 fois).
Résumons : non seulement la vidange a dégommé des milliers de poissons, et envasé les berges et le fond de la rivière, mais, en plus, elle a éparpillé des métaux lourds au long de cette même rivière.
Heureusement, les agriculteurs sont contents. »

(Extrait de l’article du Canard Enchaîné du mercredi 9 octobre 2024)

 voir aussi :

• https://www.francebleu.fr/infos/societe/l-eyrieux-polluee-aux-metaux-lourds-le-manque-de-communication-inquiete-les-habitants-dit-la-maire-des-ollieres-1168311
• https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/ardeche/on-a-trouve-toute-sorte-de-metaux-lourds-apres-la-vidange-du-barrage-de-collanges-en-ardeche-les-habitants-sont-inquiets-3043636.html
• https://www.hebdo-ardeche.fr/actualite-15495-ardeche-environnement-le-cheylard-apres-la-mort-des-poissons-la-riviere-eyrieux-polluee

COMMUNIQUÉ DE PRESSE d’EELV Ardèche

Le 4 octobre 2024

Barrage des Collanges une prise de risque écocidaire

Le Conseil Départemental de l’Ardèche gère-t-il les cours d’eau Ardéchois à la légère ?

OUI !

Le 2 octobre, Olivier Amrane a fait déverser des boues toxiques dans l’Eyrieux en toute conscience.

Les premiers effets dramatiques sur la vie aquatique viennent d’apparaitre de façon spectaculaire avec la mort de milliers de poissons en aval du barrage et ce n’est que le début.

M. Amrane affectionne de taper régulièrement et en toutes occasions sur les écologistes en maniant à tour de bras le concept d’écologie « punitive », qui s’opposerait à une écologie des « solutions ». Mais c’est lui qui vient de punir durement tout un écosystème fragile au mépris des mises en garde de la Fédération de Pêche, de la FRAPNA, du BEED, et des communes du bassin !

Le Département vient de condamner la rivière, son écologie et ses activités riveraines en aval du barrage. Il vient de contraindre les cultivateurs de la vallée à irriguer avec une eau polluée ! Qu’en pensent-ils, eux qui sont déjà touchés de plein fouet par les sécheresses désormais récurrentes et le gel noir en hiver ? Combien encore, vont mettre la clé sous la porte ?

La Vallée de l’Eyrieux est une destination touristique prisée par tous les amoureux de la nature. Les gites, campings, en bordure de cette si belle rivière devenue le cimetière de la biodiversité, comment vont-ils faire face ?! Lieux de baignade, de promenade en famille, descentes de canoé, randonnées vélo sur la Dolce Via, pêche.... autant d’activités qui vont être dramatiquement impactées !

Qui aura envie de se promener ou de camper au bord d’une rivière ravagée et de compter les poissons morts ?!

C’est sur cette rivière que s’est entrainée Angèle Hug, notre championne olympique, médaillée d’argent en kayak cross ! La fierté de notre vallée !

Polluer toute l’Eyrieux, c’est incroyablement méprisant !!

Encore une fois, Olivier Amrane a choisi la facilité, à grands coups de menton et sans aucune écoute. Il pensait vraiment régler ainsi un problème qui dure depuis 30 ans ?! Ce barrage a été construit sur une décharge où des déchets toxiques ont été jetés, les riverains le savent !

Véronique Rousselle, co-secrétaire départementale des Écologistes : « Les solutions moins impactantes pour la vie du bassin de l’Eyrieux sont plus coûteuses et plus longues. Elles demandent de la concertation entre les différents usagers et non une décision à la va vite sans étude sérieuse d’impact. Faire de la politique, c’est voir loin pour les citoyens. Ce que ne fait pas le président du département en saccageant toute vie dans la belle rivière de l’Eyrieux. »

Le président du Conseil départemental de l’Ardèche ne respecte pas les Ardéchois qu’il aime diviser et il ne respecte pas le vivant, mais ça, nous le savions déjà. Il manquait un écocide à son tableau de chasse, c’est chose faite.

Pour Les Écologistes (EELV) Ardèche :
Véronique ROUSSELLE, co secrétaire départementale
Fabienne GAUTHIER, porte-parole et membre du groupe local de l’Eyrieux
© https://rhone-alpes.lesecologistes.fr/

Info de BEED avant l’ouverture des vannes :

FAIRE BARRAGE...

Petit préambule sous forme de rappel historique :
Le barrage est construit au début des années 1980, malgré une opposition locale vite étouffée. Il a été pensé essentiellement pour l’irrigation agricole, avec un dimensionnement à la mesure des volumes nécessaires à l’âge d’or de la culture de la pêche, or cette culture était déjà en crise, avec ses primes à l’arrachage. Une autre vocation était le tourisme, en favorisant nautisme et baignade...

Implanté sur une ancienne décharge d’ordures ménagères – et aux dires de nombreux habitants contenant des fûts provenant des industries locales – le barrage est une véritable bombe à retardement, tant pour la retenue que pour l’Eyrieux aval !

De 83 à fin 88, malgré notre opposition, la retenue a absorbé la totalité des eaux urbaines et industrielles non traitées de l’agglomération du Cheylard. Le plan d’eau sert ainsi de bassin de décantation des eaux usées et a accumulé une telle quantité de nutriments dans les sédiments que la dégradation de la qualité de l’eau est désormais forte et durable. De fait en moins de 10 ans il a battu tous les records d’eutrophisation et les phosphores des sédiments sont relargués tous les étés lorsque les températures augmentent : ainsi s’explique le développement très important des algues vertes en aval.

Dès la première année le préfet a pris un arrêté interdisant la baignade et les activités de nautisme (normalement pour 3 ans mais toujours en cours) du fait des teneurs anormalement élevées en polluants, notamment les métaux lourds présents dans la retenue. Plus récemment un nouvel arrêté préfectoral à cause des polychlorobiphényles (les fameux PCB) des polluants organiques persistants PCB, qui interdit la consommation d’anguilles, de perches, de barbeaux et de brochets (arrêté préfectoral 2010-75-15 2011-062-0004)

Ce barrage, obstacle infranchissable, empêche non seulement la migration des espèces piscicoles, mais en plus il pose un autre problème bien connu : il bloque sables, galets et graviers arrivant de l’amont. La retenue se comble jour après jour et elle a aujourd’hui perdu près de 50 % de sa capacité de stockage d’eau. Pire encore : ces matériaux font maintenant défaut à l’aval, chaque crue emporte plus bas ceux de l’aval et ceux de l’amont n’arrivent plus pour les remplacer.
Tout cela aggrave la détérioration de la qualité de l’eau ; ces matériaux en effet hébergent des bactéries qui filtrent et nettoient l’eau qui percole. Disparaissent ainsi les habitats de reproduction ou d’alimentation de nombre d’espèces végétales et animales en aval.
Dans la basse vallée une incision importante du lit de l’Eyrieux a lieu et des surfaces importantes de terres agricoles disparaissent à chaque crue.
Actuellement, vu la grande surface du lac, on peut calculer qu’en trois mois le volume d’eau qui s’évapore correspond peu ou prou à ce qui est prélevé pour l’irrigation ! On conserve donc un ouvrage qui perd plus qu’il ne donne. Cherchez l’erreur !
La production hydroélectrique est certes bien réelle, mais les dimensions du barrage sont telles, qu’entre frais de surveillance et maintenance, on produit à perte !

Le cumul des désordres majeurs posés par ce barrage à l’ensemble de la vallée, a conduit depuis toujours notre association à plaider auprès des instances pour un effacement de cet ouvrage, quitte à ce que d’autres ouvrages fonctionnels et n’entraînant pas de conséquences néfastes pour l’aval le remplacent.
Étant donné la gestion de ce dossier par les différentes hautes administrations de l’Etat et du département et constatant que dans ce cadre l’histoire nous a constamment donné raison, nous nous mobilisons encore une fois.
Que l’histoire nous donne raison ne signifie pas que les décisions prises par les décideurs (dont nous ne faisons pas partie) ont été celles que nous aurions souhaitées, bien au contraire  ! Nous avons parfois obtenu quelques satisfactions, améliorant la situation mais elles s’apparentent plus à un pansement sur une jambe de bois qu’un début de solution !

LES RAISONS DE NOTRE NOUVELLE MOBILISATION :

Nous avons été informés par la FRAPNA, quelques jours avant notre Conseil d’Administration du 16 septembre, d’un arrêté préfectoral pris cet été autorisant l’expérimentation de l’ouverture de la vanne de fond pour une opération test de transit sédimentaire sur le barrage des Collanges.
Nous aurions pu nous féliciter de la volonté effective de tester une restauration du transit sédimentaire de l’Eyrieux, transit interrompu par cet ouvrage qui, répétons-le, génère des dysfonctionnements majeurs en aval.

Cependant nous avons relevé plusieurs points qui nous font craindre des désordres gravissimes pour la biodiversité, et ce malgré des efforts pour trouver des protocoles devant limiter les effets négatifs, sans que nous ayons la moindre garantie sur l’efficacité et le contrôle de leur mise en œuvre. En particulier dans ce protocole il y a des enjeux non ciblés par les mesures « ERC » (Eviter Réduire Compenser). Enfin une autre inquiétude : la santé des personnes, en particulier de celles qui boivent l’eau en aval.
Nous avons donc écrit suite à notre CA du 16 octobre à la préfète de l’Ardèche lui demandant de suspendre l’arrêté en question dans le cadre d’un recours gracieux.

Voici la liste des éléments problématiques que nous avons relevés :
• La période de test et surtout son protocole induiront inévitablement un colmatage des frayères. Bien que l’arrêté préfectoral impose des mesures correctives de vigilance sur les matières en suspension et la teneur en dioxygène, nous restons inquiets quant à leur suivi et leur mise en œuvre, vu le manque de moyens alloués à l’OFB.
Quant aux mesures correctives de décolmatage nous ne croyons pas un instant que toutes les frayères seront correctement décolmatées. De plus, la durée de l’autorisation accordée pourra entraîner la destruction de frayères actives et de pontes déjà faites par l’espèce truite commune.

• Nous pensons que les impacts sont probablement sous évalués en termes de surface de frayères et de suivi aval. En effet, selon les conditions du régime hydrologique dont personne ne peut préjuger pendant l’opération, un linéaire plus important de suivi eût été judicieux.

• Autre point le castor est une espèce prise en compte mais pas du tout la loutrepourtant présente tant dans la retenue qu’en aval immédiat. Cet oubli constitue un manquement manifeste.

• Absence totale de la prise en compte des invertébrés, alors que le linéaire aval abrite notamment deux espèces d’odonates patrimoniales Oxygastra curtisii et Macromia splendens. Cette dernière fait partie des espèces qui ont la plus faible répartition mondiale et l’Eyrieux est une des rares rivières au monde à l’héberger. Une fois encore, tel qu’il est, le protocole nous fait craindre que le maintien du bon état de ces populations ne soit pas assuré.

• Destruction pure et simple des espèces animales présentes dans la retenue ne pouvant migrer ! Par exemple les anodontes, sorte de moules d’eau douce (voir photo) qui bien que filtrant l’eau vaillamment dans la mesure de leurs moyens vont mourir exondées ; pour les poissons, pas de pêche de sauvetage prévue, juste le financement d’un réempoissonnement ultérieur...

• Absence de prélèvements et suivis des eaux d’essorage afin de prévenir toute pollution sévère, notamment sur la zone de l’ancienne décharge noyée dans la retenue.

• Enfin d’un point de vue démocratique nous comprenons que notre association ne soit pas informée malgré notre expertise de ce secteur, mais nous ne comprenons pas que seule la fédération de pêche soit en copie alors que la FRAPNA, la LPO, et le GRPLS (associations agrées au titre de la protection de la nature et de l’environnement) ne soient pas en copie de l’AP au vu des enjeux évoqués et de leurs expertises.

Tels sont les éléments envoyés à la préfète, pour lui signifier notre vigilance et pour qu’elle réalise qu’il n’y a pas que la fédération de pêche qui se mobilise. La FRAPNA en a d’ailleurs fait autant.
Sachant que la Préfète n’a apporté aucune réponse à la Fédération de pêche (ce qui signifie qu’elle ne donnera pas de suite favorable à la demande de recours gracieux), nous avons choisi de soutenir la Fédération de pêche de l’Ardèche qui avait préparé un recours en référé, procédure différente, puisqu’il faut démontrer un vice de forme.
Premier point de contestation : les techniciens de la Fédération de pêche ont répertorié 6000 m² de frayères de truites et non 100 m² comme annoncé dans l’arrêté préfectoral. Cela donne une base objective à la demande de suspension.
Le deuxième point de contestation est relatif à l’absence de précaution prise pour le contrôle de la qualité des eaux pouvant réessorer de l’ancienne décharge du Cheylard. Tous ceux qui ont pu discuter avec des anciens ont entendu des déclarations édifiantes. Peut-être n’y a-t-il plus rien, peut-être y a-t-il encore une bombe à retardement que la vidange de ce barrage pourrait déclencher - une première en plus de 30 ans. Ce risque que personne ne peut nier doit être pris en compte et ce au titre du principe de précaution.

De manière plus générale, cet arrêté démontre que les plus hautes administrations de notre département font fi de la concertation et des principes démocratiques. Nous avons fait partie du comité de suivi d’échanges qui devaient « coconstruire » la solution pour ce barrage, et qui se révèle au final être une vaste supercherie. Nous connaissions déjà la position du département qui ignore tous les partenaires hormis la Chambre d’agriculture et qui tient plus de l’idéologie que d’une quelconque approche pragmatique, nous connaissons désormais celle des services de l’État.

Un passage de cet Arrêté indique aussi que cette opération test servira à déterminer comment positionner et faire fonctionner les 4 vannes de fond pour assurer le transit sédimentaire dans le futur. C’est donc affirmer que cet ouvrage sera maintenu et que la solution définitive est déjà retenue par la haute administration ; c’est aussi signifier que la concertation élargie et citoyenne affichée depuis deux ans était purement formelle et par voie de conséquence une pure mascarade ! A aucun moment nous n’avons été conviés à une réunion nous permettant d’apprécier cette solution comme la bonne. De même nous n’avons jamais été invités à une forme de consultation et encore moins de votation...

Les riverains habitant l’aval n’ont pas été prévenus, des pancartes ont été mises au niveau de la retenue 4 jours seulement avant le début de l’opération et peut-être seulement parce que nous avons fait savoir que contrairement à ce qui est indiqué dans l’AP ce n’était pas fait à 6 jours du démarrage ! Au vu des échanges avec certains riverains nous avons le sentiment d’être la structure qui a la plus grande réactivité pour leur donner des précisions sur ce qui se passe : ce qui est anormal, car ce n’est pas une mission pour des bénévoles, alors que nombre d’administrations ou collectivités informées ont des salariés qui devraient au moins transmettre cette information.

Nous tenions à vous informer de la situation, de notre positionnement et de notre investissement sans faille sur ce dossier. Nous restons à votre disposition pour échanger à ce sujet

Copyright © 2024 BEED
contact chez beed07.org
 -site web : http://beed07.free.fr/

Adresse postale :
BEED - Le Tissage - 07360 Les Ollières-sur-Eyrieux