A Hong Kong, les manifestant.e.s utilisent des tactiques et actions inventives.
Voir “Soyez comme l’eau !” : sept tactiques gagnantes dans la révolution de Hong Kong,
et aussi cette vidéo
- Hong Kong : Utilisation de rouleau de film plastique transparent pour barrer la route des flics et éviter les charges
- A Hong Kong, les manifestants font des innovations techniques
Dans la foulée, l’article « Réelle rébellion ou réelle extinction ? » ébauche aussi des réflexions intéressantes afin de bien préparer la suite.
S’il est louable et souhaitable que de plus en plus de citoyens décident de boire dans une gourde, de ne plus prendre de sac plastique dans les magasins ou de consommer en circuit court, il ne faudrait pas penser que ces gestes seront suffisants face à l’urgence climatique. Surtout, il ne faudrait pas que cela “suffise” à la majorité de la population dans leur geste environnemental. Les puissances politiques et économiques sont les principaux responsables et sont surtout ceux qui pourraient faire rapidement et profondément changer la donne. Il est intolérable que les mêmes qui ont voté les accords de Paris et qui se sont engagés dans les recommandations du GIEC puissent aujourd’hui voter le CETA, l’accord de libre-échange qui va augmenter le flux des containers polluants qui traversent les océans.
Il y a donc une double urgence : celle d’agir enfin de façon radicale et bloquante pour le système, et celle d’assumer clairement que le changement climatique ne passera que par un changement du système économique et social. Face à ces deux enjeux, nous espérons que XR et d’autres structures feront les bons choix et prendront les bonnes décisions. Il en va de l’avenir de leur mouvement, mais surtout, de la planète.