Pourquoi le projet éolien du Col de la Bataille est une erreur ?

Forum de l’article

• # Pourquoi le projet éolien du Col de la Bataille est une erreur ? Le 21 juillet 2018 à 15:40, par non

  @Sylvain : Avez-vous un plan pour que nous cession d’accroitre notre consommation d’énergie ? C’est déjà difficile à titre personnel, convaincre les autres me semble l’être encore plus...

  Par ailleur, il faut plutôt de l’ordre de 400t de béton par éolienne, et la production correspondrait à 15000 foyers en moyenne annuelle, donc près de 50000 durant les moments ventés.
  A ma connaissance, il y a très peu d’alu dans les éoliennes, et pour l’acier (environ 100 tonnes), il faut un petit mois de production pour compenser ce qu’à nécessité soné laboration. L’acier peut être réutilisé facilement ultérieurement.
  Enfin, certaines éoliennes utilisent des terres rares dans leurs génératrices pour augmenter d’un chouia leur rendement. Une simple taxe sur ces terres dissuadrait les fabricants. Cela augmenterait aussi le prix de tout écran plat (qui en contient également), je dirais tant mieux.
  Dans l’idéal, je préfèrerais également que l’on réduise nos consommations, mais si l’on veut en plus se passer du nucléaire tout rafistolé qui finira par pêter, c’est d’un facteur 5 au moins qu’il faut baisser ! Je ne vois guère d’autre solution que d’augmenter nettement le prix du kWh. On fait vite le vide autour de soi avec ce genre de proposition..
  Pierre

  Répondre à ce message

  • # ^ Pourquoi le projet éolien du Col de la Bataille est une erreur ? Le 26 juillet 2018 à 21:46, par Sylvain Perraudat

    Je veux bien accepté les quelques erreurs sur certains chiffres, mais en attendant je ne vois toujours pas ce que ces éoliennes ont a faire dans ce paysage emblématique a très proximité de zones reconnu très sensible !!! Rasé des hectare de forêt et risqué de metre en péril des chant migratoire d’oiseaux.
    De plus, dans un parc naturel régional comme celui si qu’i détient la plus grande réserve vaste naturel de France !
    Je tiens à ajouter, parce que apparemment les arguments sont prix en content qu’à moitié ! Pourquoi installer des éoliennes dans un parcnaturel régional qui et plutôt bien desservi par l’ hrydroelectrique ????
    Et puis niveau tarif nous c un scandale de racheter l’énergie a prix double !
    Nous y arrivons un peut car c encore le service public qui en et a la charge de la redistribution et que c parce que nous avons encore la chance q’ EDF PRATIQUE LA péréquation !!!! Allez installer les éoliennes dans des endroits qui sont moins menacée par des monstre d’acier ! Peut être dans votre jardin où bien celui du président ..

    Répondre à ce message

• # Pourquoi le projet éolien du Col de la Bataille est une erreur ? Le 21 juillet 2018 à 09:28, par Sylvain Perraudat

  Bonjour.
  Moi je me suis plutôt posé la question de : comment ont en arrives la ?
  A l’heure où les pour et les contres font débat, j’ai réfléchi au comment du pourquoi.
  Depuis quelques dizaines d’années, nous n’avons fait que accroître notre demande a la consommation, au point d’avoir en 1 seul siècle utiliser près de 50 pourcent de nos énergies fossiles.
  Voici pourquoi mon point de vue sur ces éoliennes est négatif !
  Elles ne résoudront aucun problèmes qui sont a l’origine de la consommation démesurée et surconsommation au départ .
  Au contraire, elles ne font que subvenir a une demande croissante de l’énergie... ( si encore elles étaient une véritable alternative au centrales hydrauliques quand en été les cours d’eau sont au plus bas, malheureusement ce n’es même pas le cas !!! )
  Autres points :
  Des éoliennes rentable ? ... ( rentable pour qui ? Et dans quel sens ? )
  Desservi par pas moins de 6 centrales hydrauliques dans un rayon de 25 km, et a observé ne serai que les centrales de choranche et pont en royans, fournissent a elles seules la capacité d’alimenter 40 000 foyers localement !
  Alors 6 _ 8 éoliennes pouvant fournir en capacité « nominale » 15 000 foyers, quand les éoliennes tourne !!! Rentable énergétiquement ???
  Rentabilité financière :
  A l’époque sous le souhait de M^me Ségolène Royal, accompagné de monsieur vals, pour que l’éolien ce développe, les verts ont décidé que les promoteur éolien privé soit subventionnés par une taxe imposée que vous retrouverez sur votre facture edf ( la taxe cspe notamment ), et pour les maintenir ils décidèrent que comme le réseau électrique et public ( maintenant ENEDIS pour la distribution ) et bien que EDF aura pour obligation de racheter l’énergie ( au kwh ) a PRIX DOUBLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
  Un scandale pour le contribuable du service public !!!!
  Une éoliennes c’est ’ecolo’ ?
  Au plus bref oui ... ont créé de l’électricité avec le vent !!!!!!!
  Mais derrière tout sa ?
  Acheminé autant de tracteurs, bulldozer en haut d’une montagne pour élargir une route paisible, rasé des hectares de forêt, destructuré un paysage magnifique naturel et patrimoniale !
  Menacée des champ migratoire d’espèces d’oiseau protégée !
  6 a 8 fois 1600 tonnes de bétons ( sans doute Lafarge ) enterré a vie dans le sol ! Une tranché d’environ 25 km de long jusqu’à un premier poste source, pour la modique somme de quelques millions d’euros ! .
  Pour la structure de leolienne ??? D’où provient l’acier et l’aluminium ?
  L’exploitation des terres rares en Mongolie, et sud est de la Chine, des zones dans lesquelles se concentre 95 / pourcent de la production mondiale ! Et avec un non respect des normes environnementales.
  D’autant plus, des ferronnerie et fonderie d’aluminium qui sont pour le plus souvent alimenté par l’énergie nucléaire, je repense à ce promoteur ( res ) dont sont but dans la vie et de sortir du nucléaire !!!
  Et voilà, pour une énergie propre et renouvelable !!!

  Voilà pourquoi a l’avenir je vote pour la décroissance énergétique, plutôt que de faire du fric avec n’importe quoi !

  Que voulais vous, ont nous a créé des besoins dans la vie !!!

  Répondre à ce message

• # Pourquoi le projet éolien du Col de la Bataille est une erreur ? Le 16 décembre 2017 à 17:44, par chiromaniac

  Juste pour situer les ordres de grandeur, pour produire en décembre/janvier ce que donne une grande éolienne dans un endroit bien situé (entendez venté), il faut environ 150 000 m² de panneaux photovoltaïques...
  Dans un monde idéal, en effet, un rien suffit. Mais aujourd’hui, la conso électrique réelle (et quelque fois bien cachée dans des services qu’on utilise presque tous) demande de choisir entre l’uranium d’Arlit, le gaz de Poutine, le barrage sur la Drôme, le schiste sous nos pieds.. hum ? Plutôt que dire presque non à l’éolien (et d’entraîner dans son sillage tous ceux qui trouvent ça trop grand, trop blanc, trop électrostatique..et j’en passe), la LPO pourrait nous présenter son mix énergétique idéal. Enfin plutôt le compromis qui lui semble être acceptable... Je suis bien curieux de le voir.
  OK, ce n’est encore pas très mesuré de ma part - promis je m’arrête là.

  Répondre à ce message

• # Pourquoi le projet éolien du Col de la Bataille est une erreur ? Le 15 décembre 2017 à 09:32, par Franswaz Rochette

  Des éoliennes à Léoncel en prévision !?! Et pourquoi pas des panneaux solaires au Louvre ou sur le parvis de Notre-Dame ? Parce que l’architecte des bâtiments de France veille, et interdit toute implantation de panneaux solaires dans le périmètre de monuments ou de sites classés, comme à Crest ou Saillans. Par contre, personne ne protège la nature, les sites pour l’instant intouchés (ou presque) par l’industrie humaine : être dans une zone classée parc national n’interdit pas les éoliennes.
  Pourquoi défigurer Léoncel ? J’entends déjà ceux qui me diront : Vous les écolos vous êtes toujours contre de toute façon, contre le nucléaire, contre le gaz de schiste, contre les éoliennes maintenant.
  Non, je ne suis pas toujours contre, j’essaie de réfléchir un peu. Pourquoi donc défigurer des lieux encore sauvages ? Pour fournir toujours plus d’énergie à une société goinfre et gaspilleuse ? Pour avoir toujours plus de panneaux de pub numériques dans les gares et les grandes villes ? Pour illuminer les rues pour Noël et le 8 décembre ? Pour chauffer à 21° les appartements d’homo-urbanus qui ont oublié que l’hiver il fait froid et c’est normal et sain ?
  Pour ma part je suis contre l’accroissement de la production d’énergie pour des besoins futiles. Oui, je suis pour la décroissance, seule solution viable et solidaire à long terme. Et je ne me sens ni baba-cool ni rétrograde, au contraire j me sens responsable. Quant aux éoliennes, je préfère qu’on les installe dans des lieux déjà bousillés par nous, et que l’on garde intacts le plus possible de sites naturels pour nos enfants et petits-enfants. Et je trouve très bien les installations de panneaux solaires sur les parkings de gares ou de supermarchés : voilà une bonne utilisation de l’espace déjà condamné.
  Donc non, des éoliennes au col de la Bataille n’est pas une bonne idée. Et le nucléaire est une énorme erreur et une mise en danger volontaire de toute vie sur la planète (sans parler du mensonge si souvent véhiculé d’énergie propre : parlez-en aux Nigériens de la région d’Arlit... et aux Biélorusses aussi...), les deux positions sont compatibles. A bon entendeur, salut à toutes z’é tous !
  Franswaz

  Répondre à ce message

• # Pourquoi le projet éolien du Col de la Bataille est une erreur ? Le 14 décembre 2017 à 18:46, par chiromaniac

  Ok, raffistolons nos vieilles centrales - et quand la première rustine pêtera, il n’y a pas que les chiroptères qui vont trinquer ! Y a-t-il un projet éolien en Drôme que la LPO ait soutenu ?
  C’est l’heure des choix. La LPO fait le mauvais. Les nucléocrates doivent bien se marrer.
  Il suffit pourtant de se balader à la tombée de la nuit l’été aux abords des éoliennes du coin pour constater qu’il reste des chauve-souris. Qu’il y ait des collisions est avéré, que l’impact sur les populations existantes soit majeur à long terme ne me semble pas l’être. Sur le site LPO on trouve facilement des rapports bourrés d’un bloubiboulga de statistique et d’images effrayantes. Je n’ai en revanche pas trouvé d’étude qui quantifie les populations avant et après un nombre significatif d’années de marche d’un parc éolien...
  Un peu trop dans l’émotion pour être raisonnables ?

  Répondre à ce message

  • # ^ Pourquoi le projet éolien du Col de la Bataille est une erreur ? Le 15 décembre 2017 à 10:15, par Virago

    Bonjour

    Dans l’ensemble je suis d’accord avec la remarque de Mr Chiromaniac.
    Mais je dois faire remarquer que l’article de la LPO est très mesuré.Ils auraient pu dire qu’il ne faut pas d’éoliennes.Ils ne l’ont pas dit.
    Il faut comprendre le contexte actuel.Les deux partis exagèrent de leur coté et après on négocie et on trouve un juste milieu.
    Dans une autre culture plus positive la LPO aurait pu soit lister les endroits en France où mettre ces éoliennes soit déterminer le couloir le plus favorable pour les oiseaux et demander l’installation d’ indicateurs sonores et visuels pour avertir les oiseaux du danger constitué par les éoliennes......

    Répondre à ce message