Comment accepter qu’une municipalité œuvre depuis 20 ans, patiemment, inexorablement au contrôle sans partage des grandes et menues décisions qui vont structurer le quotidien de ses habitants-
Comment admettre que celle là-même qui en régente le moindre détail, standardise, stérilise et impose son ordre strict et mortifère, s’exonère par avance de ce qui pourrait être de sa responsabilité dans le cadre de ses choix urbanistiques ---
Un coup de vent, une branche qui se détache du platane et tombe sur des personnes attablées sur la terrasse à l’ombre de cet arbre ; un enfant légèrement blessé, un autre plus grièvement : la branche était pourrie au niveau de sa jonction avec le tronc !
C’est du devoir d’une municipalité que de constater et prévenir tout ce qui pourrait constituer un péril sur la voie publique ; on ne peut donc que conclure, dans notre cas, à une défaillance première de la part des responsables municipaux-
- Source photo chute de branche platane à Crest : le Dauphiné
Et voilà que nos fiers régisseurs ( inquiets sûrement des conséquences éventuelles de leur négligence ou de leurs calculs ) utilisent les moyens les plus indignes pour convaincre l’opinion de leur « innocence » dans cette affaire !
Sous entendus, insinuations, amalgames vont être utilisés , sans vergogne : les rumeurs les plus malhonnêtes sont lancées : « oui ce n’est pas de notre faute mais bien celle des écolos qui s’opposent à l’abattage du moindre arbre, ou bien, la blessure aurait été causée par du mobilier installé par le gérant du lieu, ou encore la finalité de la plainte déposée est uniquement intéressée financièrement, etc --- »
Ce spectacle est pitoyable et indigne, où sont les élus qui ont le sens de la responsabilité et de l’honneur, pas chez nous en tout cas !
Forum de l’article