Une affiche alerte de la volonté de la mairie de Pontaix d’installer des caméras de surveillance dans la commune, voici son texte :
La mairie de Pontaix prévoit d’installer des caméras de surveillance dans un village de 178 âmes. Cela pose de graves problèmes économiques et de respect de la vie privée, le coût d’un tel dispositif et de son entretien étant (…) et absolument pas prioritaire. Une pétition sera bientôt lancée afin que chaque citoyen opposé à ce projet disproportionné de surveillance de la population puisse la signer.
- A Pontaix, vallée de la Drôme, la mairie de Dominique Vinay veut des caméras de surveillance
- Une affiche contre la vidéosurveilance circule
On apprend que la maire Dominique Vinay a eu un rdv avec la police de Bourg les Valence en début d’année pour voir le système de surveillance (caméras).
La mairie compte sur une aide financière du département de la Drôme (à hauteur de 30 %)
Il semble qu’une pétition devrait voir le jour prochainement contre ce projet de vidéosurveillance à Pontaix.
L’argent public peut être mieux utilisée que pour enrichir des lobbies industriels via des dispositifs à l’utilité incertaine ou nulle, et même nocive en terme de libertés publiques.
Contact mairie : https://mairie-pontaix.fr/#contact
Compléments d’infos sur la vidéosurveillance
- La Cour des comptes critique la vidéosurveillance à Paris
- La vidéosurveillance est inutile, une étude commandée par les gendarmes le démontre une fois de plus : A Crest, en Drôme, partout, nous exigeons donc le démantèlement intégral des coûteux systèmes de vidéosurveillance
- Selon un rapport de la CNIL : « De fait, une fois les premières installations réalisées, les communes tendent à étendre leur parc de caméras et à s’équiper en technologies toujours plus performantes. »
- Un article sur la Bégude, avec des liens vers des rapports intéressants : Bégude de Mazenc, rassemblement pour un débat citoyen autour de l’insécurité et de la vidéosurveillance : Souriez - Beaucoup de questions restent sans réponse claire