Je viens de lire l’article sur le droit de propriété et je ne comprends rien à ce qu’a voulu dire l’auteur(e ?) C’est enfoncer une porte ouverte de dire qu’il n’y a propriété que s’il y a une personne. Mais cette personne a comme tout un chacun des droits de propriété qui sont respectables s’ils ne gènent pas les autres et s’ils correspondent à une utilisation raisonnable de ces biens. Et pour l’affaire du squatt de Crest je crois bien qu’il y a eu un couac dans cette action. Il est bien évident qu’il y a un temps de latence où l’immeuble est vide entre 2 propriètaires successifs.Se (...)