De l’écologie au développement durable... De la défense du vivant à la défense de la civilisation capitaliste industrielle

Ne réduisons pas l’écologie à un problème de taux de CO2, une civilisation capitaliste industrielle neutre en carbone reste un désastre

par Les Indiens du Futur.
Mis à jour le samedi 9 novembre 2019

CONFESSIONS D’UN ÉCOLOGISTE EN CONVALESCENCE

Voici des extraits de l’article : Confessions d’un écologiste en convalescence (par Paul Kingsnorth)

[…] Si je suis devenu ce que l’on appelle un « écologiste », c’est en raison du puissant lien que j’ai été amené à développer à l’endroit des lieux sauvages, du monde plus qu’humain, autre qu’humain : des hêtres et des hérissons, du tonnerre des cascades, des oiseaux chanteurs et des poissons-volants, des forêts naturelles et des innombrables âmes qu’elles hébergent. De cette puissante relation découle une série de principes : que ces entités sont précieuses en elles-mêmes, qu’elles nourrissent l’âme humaine et que des gens doivent parler pour elles et les défendre, parce qu’elles ne parlent pas notre langage et que nous avons oublié comment parler le leur. […]

Mais il ne s’agit pas, je crois, d’une perspective très commune ces temps-ci. L’écologisme d’aujourd’hui est aussi victime du culte de l’utilité que tous les autres aspects de nos vies, de la science à l’éducation. Nous ne sommes pas qualifiés d’écologistes en raison d’un attachement au monde sauvage. Dans ce pays, la plupart des gens ne sauraient même pas où le trouver. Nous sommes des écologistes parce que nous promouvons la « soutenabilité » [en français, nous dirions le « durable », NdT]. Et que signifie ce curieux mot fourre-tout ? Il ne s’agit pas de défendre le monde non-humain de l’inexorable expansion de l’Empire de l’Homo civilisé, bien que certains s’en réclamant aiment le prétendre, allant jusqu’à le croire eux-mêmes. Il s’agit de perpétuer la civilisation humaine au niveau de confort dont bénéficient ses membres les plus fortunés, auquel ils estiment avoir droit, tout en ne détruisant pas le « capital naturel », les « ressources » qui lui sont nécessaires.

Il s’agit, en d’autres termes, d’une ruse politique entièrement anthropo- et même sociocentrée, maquillée en souci pour « la planète ». En très peu de temps — peut-être à peine plus qu’une décennie — cette perspective est devenue hégémonique. Elle est professée par tous, du président des USA [Obama, à l’époque, NdT] au président de Shell [et de Total, etc., NdT]. Le succès de l’écologisme est total — il ne lui a coûté que son âme.

Laissez-moi vous donner un exemple illustrant la manière dont ce pacte fonctionne. De nos jours, si la « soutenabilité » désigne quelque chose, c’est bien le carbone. Le carbone et le changement climatique. À en croire les écologistes actuels, il s’agit des seules choses qui méritent d’être discutées. Le business de la « soutenabilité » [en français, nous dirions le business du « durable », NdT] est un business du carbone. L’augmentation du taux de carbone dans l’atmosphère constitue un risque pour nos avancées technologiques et nos perspectives d’avenir. Une insupportable menace pour nos ressources, notre capital naturel. Si nous ne parvenons pas à l’endiguer rapidement, nous allons finir par n’avoir plus d’autres choix que d’en retourner à repriser nous-mêmes nos chaussettes, faire pousser nous-mêmes nos carottes, nous organiser nous-mêmes pour vivre en société avec nos voisins humains et non-humains, et d’autres choses tout aussi impensables. Toutes les horreurs que nos grands-parents ont très heureusement laissées derrière eux reviendront nous hanter comme d’immortelles légendes. Les émissions de carbone doivent donc être « affrontées » comme un ivrogne armé d’un tesson de bouteille : rapidement, et avec autant de force que possible.

Ne vous méprenez pas : je ne doute pas des effets potentiellement dévastateurs que le changement climatique pourrait avoir sur la mégamachine techno-industrielle. Il me semble déjà commencer à lui nuire. Et, de son point de vue, il est sans doute trop tard pour faire autre chose que tenter d’atténuer ses pires effets. Mais je suis aussi convaincu que la peur de perdre le confort et l’imaginaire que la civilisation nous procure est montée à la tête des écologistes, au point qu’ils ont oublié tout le reste. Le carbone doit être stoppé, comme les Arabes à Poitiers, ou tout sera perdu.

Cette approche réductrice des problèmes socioécologiques actuels mène à une conclusion évidente : si le carbone est le problème, alors le « zéro carbone » [ou neutralité carbone, ou carboneutralité, NdT] est la solution. La civilisation doit continuer ses affaires sans en recracher. Elle doit y parvenir rapidement, par tous les moyens nécessaires. Construire suffisamment d’infrastructures industrielles technologiques appropriées, et assez rapidement pour produire l’énergie dont « nous avons besoin » sans émission de gaz à effet de serre sans qu’il y ait besoin d’éteindre les lumières, jamais ; sans qu’il y ait besoin de ralentir, de décroître.

À cet effet, il nous faudra massivement collecter l’énergie ambiante de la planète : solaire, éolienne, hydraulique. Cela signifie que d’immenses conglomérats industriels vont se développer dans les endroits où ces énergies sont les plus abondantes. Malheureusement, ces endroits sont souvent les derniers lieux sauvages du monde, les plus préservés et les plus somptueux. Le genre d’endroit que l’écologisme est initialement né pour protéger.

Ainsi les déserts, peut-être les milieux les plus résistants à la conquête humaine, sont-ils colonisés par d’immenses « champs de panneaux solaires », de verre et d’acier et d’aluminium, de la taille de petits pays. Ainsi les montagnes, les landes et les hautes terres sauvages, sont-elles perforées comme des vampires au soleil, leurs poitrines transpercées de rangées d’éoliennes de plus de 100 mètres de hauteur, dont l’implantation requiert routes, pylônes, câblages, des tonnes de béton pour les fondations [le tout reposant sur des machines fonctionnant grâce aux combustibles fossiles, NdT], etc. Ainsi les vastes océans, d’ores et déjà infestés de plastiques et dont la vie est extirpée à grande vitesse (surpêche, pêche industrielle), se transforment-ils en chantiers pour l’installation d’énormes parcs éoliens offshores, de « centrales houlomotrices » ou de « centrales marémotrices » le long des côtes. Ainsi les fleuves et les rivières sont-ils toujours plus endigués et sectionnés par toujours plus de barrages. Ainsi les terres arables, et même les forêts tropicales, les habitats les plus riches des terres émergées, se changent-elles en zones hautement lucratives de plantations de biocarburants destinés à fournir un combustible déculpabilisant pour les masses motorisées soucieuses d’écologie d’Europe et d’Amérique.

Les faits sont indéniables, pourtant, beaucoup de ceux dont on aurait attendu mieux choisissent de ne pas regarder : il s’agit simplement de « business-as-usual », du fonctionnement normal de la civilisation industrielle capitaliste : expansion, colonisation, mythe du progrès, mais [supposément, car ce n’est même pas le cas, NdT] sans le carbone. De la dernière phase de notre destruction irréfléchie, démentielle et inexorable du sauvage, du non-pollué et du non-humain. De la destruction massive des derniers endroits sauvages du monde dans le but d’alimenter la mégamachine, la civilisation techno-industrielle. Et, le plus sérieusement du monde, ils disent agir ainsi pour le bien de la planète, et appellent cela de l’écologie.

Le mensonge du développement durable

Notes

C’est aux écologistes, aux résistants, aux activistes, militant.e.s, révolté.e.s, gilets jaunes and co de résister collectivement de manière organisée et déterminée. Reprenons contact avec le vivant autour de nous et en nous pour lutter efficacement ensemble contre la mégaMachine.

#REVOLUTIONEVERYWHERE


Répondre à cet article

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
  • [Se connecter]
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Partagez la page

Version imprimable de cet article Version imprimable

Pot commun en ligne pour soutenir financièrement Ricochets
Pot commun en ligne pour soutenir financièrement Ricochets

Site réalisé avec SPIP | | Plan du site | Drôme infos locales | Articles | Thèmes | Contact | Rechercher | Mentions légales | Suivre la vie du site RSS 2.0
Médial local d'information et d'expression libre pour la Drôme et ses vallées, journal local de contre-pouvoir, média participatif indépendant :
Valence, Romans-sur-Isère, Montélimar, Crest, Saillans, Die, Dieulefit, Vercheny, Grane, Eurre, Loriol, Livron, Aouste sur Sye, Mirabel et Blacons, Piegros la Clastre, Beaufort sur Gervanne, Allex, Divajeu, Saou, Suze, Upie, Pontaix, Barsac, St Benois en Diois, Aurel...
Vous avez le droit de reproduire les contenus de ce site à condition de citer la source et qu'il s'agisse d'utilisations non-commerciales
Copyleft